Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala20.06.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare25.06.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
HELITIANU IULIUS DAVIDIntimat Inculpat
BOGONOS MARIAN FLORINIntimat Inculpat
PADUREAN GHEORGHE ROBERTOInculpat av of Pricop Laura / av ales _____
STOICA GEANI VASILEInculpat av ales Baba Giurgiucanu Nicu
Sedinte si Solutii
Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau impotriva Incheierii nr. 186 din 17.06.2025 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 4112/180/2023/a4.
Desfiinteaza incheierea contestata, retine cauza spre rejudecare si pe fond:
In temeiul art. 208 C.pr.pen. mentine starea de arest preventiv a inculpatilor HELITIANU IULIUS DAVID si BOGONOS MARIAN FLORIN.
Constata ca intimatii-inculpati au avut aparator desemnat din oficiu. Onorariile pentru asisten?a juridica din oficiu vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 23.06.2025.
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP) arest preventiv si arest la domiciliu