Data: 22.08.2025
SOLUTIE: ca nefondat
DP.436/CO/In baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedura penala, raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i STEGARIU GALIBARD, VADUVA CIPRIAN, VADUVA NICOLAE, VADUVA CONSTANTIN, VADUVA MARIAN, CONSTANTIN VIOREL ?i VADUVA CONSTANTIN impotriva incheierii din 08.08.2025, pronun?ata de Tribunalul Ialomi?a – Sec?ia Penala.
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de contestatorul-inculpat CONSTANTIN CONSTANTIN, impotriva incheierii din 08.08.2025, pronun?ata de Tribunalul Ialomi?a – Sec?ia Penala.
Desfiin?eaza incheierea atacata ?i rejudecand cauza, in baza art. 4251 alin. (4) din Codul de procedura penala, dispune:
In baza art. 242 din Codul de procedura penala, raportat la art. 207 din Codul de procedura penala, inlocuirea masurii arestarii preventive luata fa?a de inculpatul CONSTANTIN CONSTANTIN, cu masura arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, de la data de 22.08.2025, la data de 20.09.2025, inclusiv.
In baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedura penala, impune inculpatului CONSTANTIN CONSTANTIN obliga?ia de a nu parasi domiciliul fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CONSTANTIN CONSTANTIN are urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fa?a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu martorii, pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea.
In baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedura penala, atrage aten?ia inculpatului CONSTANTIN CONSTANTIN ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. (5) din Codul de procedura penala, pe durata masurii, inculpatul CONSTANTIN CONSTANTIN poate parasi mobilul in care locuie?te pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului CONSTANTIN CONSTANTIN, daca nu este arestat sau re?inut in alta cauza.
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga contestatorii STEGARIU GALIBARD, VADUVA CIPRIAN, VADUVA NICOLAE, VADUVA CONSTANTIN, VADUVA MARIAN, CONSTANTIN VIOREL ?i VADUVA CONSTANTIN la plata catre stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, cu privire la contestatorul CONSTANTIN CONSTANTIN raman in sarcina acestuia.
Onorariul avocatului din oficiu ramane in sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, la data de 22.08.2025, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia procurorului ?i a par?ilor, prin mijlocirea grefei, potrivit art. 405 alin. (1) din Codul de procedura penala.