Data: 26.11.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Nicula Petre-Ionu?, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de:
- amenin?are prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 C.p. [indreptata impotriva persoanei vatamate, Grigore Mihai-Adrian];
- amenin?are prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 C.p. [indreptata impotriva persoanei vatamate, Capri?a Ramon-Mugurel];
- ultraj prev. ?i ped. de art. 257 alin. 2 alin. 3 ?i alin. 4 C.p., rap. la art. 206 alin. 1 C.p. [indreptata impotriva persoanelor vatamate, Jipa ?tefana-Lumini?a, Jipa Daniel ?i Jipa Georgian-Madalin];
cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., pentru intreg ansamblul infrac?ional
In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Nicula Petre-Ionu? pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 1 lit. a), b) si c) C.p.p. ?i art. 215 alin. 2 lit. a) ?i d) C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezenta la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Prahova – Poli?ia ora?ului Urla?i - Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
f) sa nu se apropie de persoanele vatamate, Jipa Daniel , Jipa ?tefana-Lumini?a ?i Jipa Madalin-Georgian si sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului Nicula Petre-Ionu? ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectarii de catre inculpatul Nicula Petre-Ionu? a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizata, potrivit art. 83 din Legea nr. 253/2013 de catre Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Prahova - Poli?ia ora?ului Urla?i.
Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei incheieri se va comunica astazi catre: Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Prahova - Poli?ia ora?ului Urla?i; Inspectoratul General al Poli?iei de Frontiera; Direc?ia Jude?eana de Eviden?a a Persoanelor Prahova; Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date; Direc?ia Generala de Pa?apoarte.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronuntata la data de 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.