INSTITUTIA: JudecatoriaMARGHITA

DOSAR 4101/255/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.12.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 30.01.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BALOGH VALENTIN Inculpat
SEBI COM SRL MARGHITA- PRIN POP DENIS RAZVAN Parte civila
FRITEA NICOLETA CRISTINA Parte civila
BARZA MANUELA GABRIELA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, il condamna pe inculpatul B. V. la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 05.01.2022 – parte civila S. COM SRL)
In baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, il condamna pe inculpatul B.V., la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din 10.01.2022 – parte civila F. N. C.)
In baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal, il condamna pe inculpatul B. V. la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. (fapta din 18.10.2022 - persoana vatamata B. M. G.) .
Constata ca infractiunile din prezenta cauza sunt concurente cu infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b si c C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., (comisa in data de 20.01.2021), pentru comiterea careia, instanta, prin Sentin?a penala nr. 84/05.04.2023 pronun?ata de Judecatoria Marghita in dosarul nr. 4127/255/2019, ramasa definitiva la data de 03.05.2023, prin neapelare, a aplicat inculpatului masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 8 luni.
In baza art. 129 alin. 4 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cu referire la art. 38 alin. 2 C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta ?i va aplica inculpatului B. V. pedeapsa principala cea mai grea, respectiv cea de 9 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 4 luni (12 luni/3 = 4 luni), pedeapsa rezultanta fiind de 1 an ?i 1 luna inchisoare.
In baza art. 129 alin. 2 lit. b C.pen., aplica pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 1 luna inchisoare, pe care o majoreaza cu 1 din durata masurii educative privative de libertate a internarii intr-un centru educativ de 8 luni dispusa prin Sentin?a penala nr. 84/05.04.2023 pronun?ata de Judecatoria Marghita in dosarul nr. 4127/255/2019, ramasa definitiva la data de 03.05.2023, prin neapelare, adica cu 2 luni, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 3 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 72 C.pen., 129 alin. 3 C.pen. ?i 127 C.pen. va deduce din pedeapsa rezultanta durata retinerii de 24 de ore din 13.01.2022 pana in 14.01.2022, a re?inerii de 24 de ore din 14.08.2019 pana in 15.08.2019, precum ?i perioada executata din 08.06.2023, la zi.
Ia act ca persoana vatamata B. M. G. nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 397 alin. 1 din C.pr.pen. raportat la art. 19 si art. 25 din C.pr.pen. ?i art. 1357 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila SC S. COM SRL si obliga inculpatul B.V. la plata sumei de 33 lei, reprezentand despagubiri pentru daune materiale in favoarea partii civile.
In temeiul art. 397 alin. 1 din C.pr.pen. raportat la art. 19 si art. 25 din C.pr.pen. ?i art. 1357 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila F.N.–C. si obliga inculpatul B.V. la plata sumei de 2.700 lei, reprezentand despagubiri pentru daune materiale in favoarea partii civile.
In temeiul art. 272 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, avocat Pintea Teodor aferent fazei de camera preliminara – dosar nr. 412/255/2023/a1 [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr.3304/09.02.2023] in cuantum de 680 lei ?i cel aferent fazei de judecata – dosar nr. 412/255/2023 [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 4002/14.06.2023] in cuantum de 942 lei, precum ?i onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, avocat Mesaros Mihai aferent fazei de camera preliminara – dosar nr. 4101/255/2022/a1 [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr.5717/29.12.2022] in cuantum de 680 lei ?i cel aferent fazei de judecata – dosar nr. 4101/255/2022 [delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 3575/30.03.2023] in cuantum de 942 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
In temeiul art. 272 rap. la art. 273 alin. 4 C.pr.pen., retributia cuvenita interpretului de limba maghiara Farkas Elisabeta, avand autorizatia nr. 29600/31.08.2010, pentru indeplinirea insarcinarii de a asigura traducerea timp de 3 ore, ramane in sarcina statului, urmand a fi achitata din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 23 ianuarie 2024.
Data: 19.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Mai avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 23.01.2024, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Mai avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 19.01.2024, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Mai avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 21.12.2023, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Mai avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 23.11.2023, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, stabileste termen pentru redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 25.10.2023, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea comunicarii rela?iilor solicitate si citarii inculpatului cu mandat de aducere, avand in vedere lipsa acestuia de la termenul de judecata, amana cauza la data de 27.09.2023.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa inculpatului, in vederea citarii acestuia cu mandat de aducere, amana cauza.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal