Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Admis contestatia la executare
In baza art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 161 alin. (1) C. pen. si art. 162 alin. (1) lit. b) C. pen., admite contesta?ia la executare formulata de catre judecatorul delegat cu executarea din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sectia I Penala privind pe intimatul condamnat QASIM E ESSA.
Constata intervenita prescriptia executarii pedepsei de 14 ani inchisoare aplicate intimatului condamnat QASIM E ESSA prin sentinta penala nr. 424/25.05.2010 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti – Sectia I Penala in dosarul nr. 39154/3/2005, definitiva prin neapelare la data de 1.10.2010.
Se retrag formele de executare emise in baza sentin?ei penale nr. 424/25.05.2010 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti – Sectia I Penala in dosarul nr. 39154/3/2005, definitiva prin neapelare la data de 1.10.2010, cu privire la intimatul condamnat QASIM E ESSA, pentru punerea in executare a pedepsei principale de 14 ani inchisoare.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul condamnat, in cuantum de 377 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti si raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 23.02.2025.