Data: 01.02.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art.362 C.p.p. raportat la art.208 C.p.p. mentine ca fiind temeinica si legala masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Stancu Ionut Madalin prin incheierea din 07.12.2023 pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul 4090/63/2023/a3, definitiva prin necontestare.
Respinge cererile de revocare a masurii controlului judiciar formulate de Baraliu Catalin Stefanita si Poenaru Constantin Daniel.
Mentine ca legala si temeinica masura controlului judiciar a inculpatilor Baraliu Catalin Stefanita si Poenaru Constantin Daniel dispusa prin incheierea 139/15.06.2023 a Curtii de Apel Craiova pronuntata in dosarul 4893/63/2022/a17.1.
In temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.02.2024 ora. 16.00