Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Solutionare
Admite cererea formulata de inculpatul Stancu Ionut Madalin de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu, prev. de art. 202 al. 4 lit. d C. Pr. Pen.
In art. 208 al. 4 raportat la art. 242 al. 2 C. Pr. Pen. si art. 218 C. Pr. Pen.
Dispune inlocuirea masurii arestului preventiv luata fata de inculpatul Stancu Ionut Madalin prin incheierea nr.6/13.01.2023 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul 4893/63/2022/a7, definitiva prin incheierea 15/20.01.2023 a Curtii de Apel Craiova , cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Stancu Ionut Madalin de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 4/13.01.2023 daca nu este arestat sau detinut in alte cauze, la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 al. 1 C. Pr. Pen.,
Impune inculpatului Stancu Ionut Madalin obligatia de a nu parasi imobilul din Craiova, Aleea II Castanilor, Bl. 5 A, ap.15, fara permisiunea instantei in fata careia se afla cauza – Tribunalul Dolj.
In baza art. 221 al. 2 C. Pr. Pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii:
-sa se prezinte in fata instantei ori de cate ori este chemat;
-sa nu comunice cu inculpatii: Baraliu Catalin-Stefanita, Poenaru Constantin-Daniel – Craiova si Cojocaru Cornel-George
-sa nu comunice cu martorii: Diaconu Razvan-Ionut ,Iordache Andrei-Gligore-Gelu ,Ciocea Virgil-Alexandru-Iulian, Florea Roxana-Denisa; Paun Ionut-Teodor, Francu Cosmin-George ,Ghunaimat Sadi , Burtea Ion-George , Ghera Marius-Cristian.
Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatului, se va face de catre Biroul de Supraveghere Judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al IPJ Dolj.
In baza art. 221 al. 4 C. Pr. Pen.,
Atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestului preventiv.
Respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de Baraliu Catalin Stefanita si Poenaru Constantin Daniel.
Mentine ca legala si temeinica masura controlului judiciar a inculpatilor Baraliu Catalin Stefanita si Poenaru Constantin Daniel dispusa prin incheierea 139/15.06.2023 a Curtii de Apel Craiova pronuntata in dosarul 4893/63/2022/a17.1.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.12.2023 ora. 17.10