Data: 08.05.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata cererea de disjungere formulata de inculpatul Vadrariu Ianas.
Admite cererea formulata de avocat Bita Viorica, aparator din oficiu al inculpatului Maldea Nicusor si dispune incetarea delegatiei acesteia.
Dispune majorarea onorariului din oficiu pentru aparator din oficiu Bita Viorica la suma de 6400 lei ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Revine asupra probei cu expertiza evaluare bunuri imobile.
Respinge cererea expertului de majorare a onorariului de expertiza.
Reduce onorariul expertului evaluare bunuri imobile de la suma de 25 000 lei la suma de 4000 lei.
Dispune emiterea unei adrese catre Serviciul de contabilitate al Curtii de Apel Bucuresti in vederea retragerii din contul expertului Gafita Adrian a sumei de 21000 lei.
Pronuntata in sedinta publica, azi 17.03.2026.
Data: 13.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre d-l expert Petre Alexandru pentru a finaliza rapoartul de expertiza, cu men?iunea ca in cazul in care, la termenul de judecata urmator nu se va depune la dosar rapoartul de expertiza astfel cum a fost incuviin?at, in raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanta va dispune sanc?ionarea d-lui expert cu amenda judiciara.Mentine ca prorogata discutarea renun?arii la audierea martorilor Armasu Paul-Valentin si Malea Andrei-Catalin, dupa depunerea rapoartului de expertiza dispus in cauza.Instanta stabileste pronuntarerea pe cereri,la data de 17.03.2026.
Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare in cuantum de 1.500 lei in sarcina expertului desemnat Gafita Adrian fata de lipsa raportului de expertiza evaluare bunuri imobile.
In temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendata poate cere anularea ori reducerea amenzii in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Se va reveni cu adresa catre d-l expert Gafita Adrian pentru a i se aduce inca o data la cuno?tin?a necesitatea respectarii obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiza privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de catre instan?a.
In temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare in cuantum de 1.500 lei in sarcina expertului desemnat Petre Alexandru fata de lipsa raportului de expertiza financiar-contabila.
In temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendata poate cere anularea ori reducerea amenzii in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Se va reveni cu adresa catre d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce inca o data la cuno?tin?a necesitatea respectarii obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiza financiar-contabil asa cum s-a dispus de catre instanta.
Pune in vedere exper?ilor desemna?i in cauza sa finalizeze si sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?a, cu men?iunea ca in cazul in care, la termenul de judecata urmator nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiza astfel cum au fost incuviin?ate, in raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanta va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amenda judiciara.
Mentine ca prorogata discutarea renun?arii la audierea martorilor Armasu Paul-Valentin si Malea Andrei-Catalin, dupa depunerea rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.Proroga discutarea cererii formulata de inculpatul Vadrariu Ianas.
Pentru continuitatea completului de judecata, amana cauza si acorda termen la data de 13.03.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru cand se vor cita par?ile care nu au termen in cuno?tin?a. Pronun?ata prin punerea deciziei la dispozi?ia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.02.2026.
Data: 16.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 13.02.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru cand se vor cita par?ile care nu au termen in cuno?tin?a.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de disjungere formulata de inculpatul Vadrariu Ianas.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
In temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare in cuantum de 1.500 lei in sarcina expertului desemnat Gafita Adrian fata de lipsa raportului de expertiza evaluare bunuri imobile.
In temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendata poate cere anularea ori reducerea amenzii in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Se va reveni cu adresa catre d-l expert Gafita Adrian pentru a i se aduce inca o data la cuno?tin?a necesitatea respectarii obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiza privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de catre instan?a, cu men?iunea ca orice intarziere in depunerea raportului de expertiza, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecata fata de lipsa raportului.
In temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare in cuantum de 1.500 lei in sarcina expertului desemnat Petre Alexandru fata de lipsa raportului de expertiza financiar-contabila.
In temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendata poate cere anularea ori reducerea amenzii in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Se va reveni cu adresa catre d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce inca o data la cuno?tin?a necesitatea respectarii obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiza privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de catre instan?a, cu men?iunea ca orice intarziere in depunerea raportului de expertiza, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecata fata de lipsa raportului.
Pune in vedere exper?ilor desemna?i in cauza sa finalizeze si sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?a, cu men?iunea ca in cazul in care, la termenul de judecata urmator nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiza astfel cum au fost incuviin?ate, in raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanta va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amenda judiciara.
Mentine ca prorogata discutarea renun?arii la audierea martorilor Armasu Paul-Valentin si Malea Andrei-Catalin, dupa depunerea rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.
Pronun?ata prin punerea deciziei la dispozi?ia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.01.2026.
Data: 28.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 16.01.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru cand se vor cita par?ile care nu au termen in cuno?tin?a.
Pune in vedere exper?ilor desemna?i in cauza sa finalizeze si sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?a, cu men?iunea ca in cazul in care, la termenul de judecata urmator nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiza astfel cum au fost incuviin?ate, in raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanta va dispune sanc?ionarea ambilor exper?i cu amenda judiciara.
Respinge ca inadmisibila solicitarea d-lui expert Gafita Adrian, evaluator de bunuri imobile, de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografica.
Curtea ia act ca inculpatul Brinda Cristinel revine asupra solicitarii de a se judeca potrivit procedurii simplificate si de continuare a judeca?ii potrivit procedurii de drept comun.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi 28.11.2025.
Data: 24.10.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Avand in vedere hotararea nr. 4/21.10.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 01.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune:
Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecata la data de 28.11.2025, pentru cand:
se vor cita par?ile si se vor incunostinta aparatorii alesi si din oficiu pentru inculpati / persoane vatamate / patri civile.
Data: 03.10.2025
SOLUTIE: Suspendat
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul
Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 06.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de d-l expert Petre Alexandru si majoreaza cuantumul onorariului de expert la suma de 8.000 lei. Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza si acorda un ultim termen la data de 03.10.2025. Pune in vedere expertilor desemnati sa finalizeze rapoartele de expertiza, in caz contrar se va aplica amenda judiciara. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii si la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Nicolae la data de 10.06.2025. Pentru solutia privind masurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a22.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pe cererile de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae si pe cererea formulata de persoana interesata Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta, a se vedea ds. 409/2/2016/a21.
Data: 12.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la cererea de ridicare a masurii asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inand S.C. Master Business Management S.R.L. si cu privire la cererea formulata de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicita ridicarea sarcinilor care se afla inscrise ca si garan?ii in Cartea Funciara asupra imobilului situat in Com. Santimbru, jud. Alba, la data de 13.05.2025.
Data: 05.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la cererea de ridicare a masurii asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inand S.C. Master Business Management S.R.L. si cu privire la cererea formulata de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicita ridicarea sarcinilor care se afla inscrise ca si garan?ii in Cartea Funciara asupra imobilului situat in Com. Santimbru, jud. Alba, la data de 12.05.2025.
Data: 28.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire la cererea de ridicare a masurii asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inand S.C. Master Business Management S.R.L. si cu privire la cererea formulata de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicita ridicarea sarcinilor care se afla inscrise ca si garan?ii in Cartea Funciara asupra imobilului situat in Com. Santimbru, jud. Alba, la data de 05.05.2025.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 06.06.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune in vedere expertilor desemnati ca este ultimul termen acordat pentru finalizarea rapoartele de expertiza dispuse de instanta.
Stabileste pronuntarea cu privire la cererea de ridicare a masurii asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inand S.C. Master Business Management S.R.L. si cu privire la cererea formulata de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicita ridicarea sarcinilor care se afla inscrise ca si garan?ii in Cartea Funciara asupra imobilului situat in Com. Santimbru, jud. Alba, la data de 28.04.2025.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 11.04.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune in vedere expertilor desemnati sa finalizeze si sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanta, atata in format electronic, cat si in scris.
Pe cererea de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae, a se vedea ds. 409/2/2016/a20.
Data: 22.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 14.03.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.
Revine asupra masurii stabilirii onorariului provizoriu pentru expertul evaluator bunuri imobile dispusa prin incheierea de sedinta din data de 03.07.2020.
Majoreaza onorariul provizoriu pentru expertul evaluare bunuri imobile de la suma de 4000 lei la suma de 25000 lei.
Dispune emiterea unei adrese catre Serviciul de contabilitate al Curtii de Apel Bucuresti in vederea avansarii diferentei de 21000 lei in contul expertului evaluare bunuri imobile, Gafita Adrian.
Pune in vedere expertilor desemnati sa finalizeze si sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanta, atata in format electronic, cat si in scris.
Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 22.11.2024 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauza in vederea finalizarii si depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta.
Data: 31.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii si la cererile de ridicare a sechestrului asigurator la data de 03.06.2024. Pentru solutia privind masurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a19.
Data: 08.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 31.05.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Proroga discutarea renuntarii la audierea martorilor Armasu Paul-Valentin si Malea Andrei-Catalin, dupa depunerea rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauza in vederea finalizarii si depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta.
Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de ridicare partiala a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpata - persoana juridica SC Master&Recovery SRL - prin lichidator judiciar Musat&Asociatii, Restructuring/Insolvency SPRL urmand a se pronunta prin incheiere (solutia este in dosarul nr. 409/2/2016/a18).
Data: 19.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 08.03.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru cand se vor cita par?ile care nu au termen in cuno?tin?a si martorul Serban Florin, in vederea audierii.
Proroga discutarea renuntarii la audierea martorilor Armasu Paul-Valentin si Malea Andrei-Catalin, dupa depunerea rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.
Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauza in vederea finalizarii si depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi 19.01.2024.
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de incetare/ridicare masuri asiguratorii formulata de pers. interesate Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos, urmand a se pronunta prin incheiere. Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauza in vederea finalizarii si depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta. In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la 19.01.2024, ora 12,00.
Data: 29.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Administrare probatoriului, audiere martori.
Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, amana cauza. Pune in vedere martorilor prezenti la acest termen, sa se prezinte la termenul din 29.09.2023, ora 12,00, sala P 134.
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probatoriului, audiere martori
Data: 20.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune efectuarea expertizei financiar contabile.
Emite adresa catre expertul contabil anterior desemnat.
Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri imobile.
Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile.
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, respinge, ca neintemeiata, cererea de incetare de drept a masurilor asiguratorii formulata de persoana interesata S.C. Elcos Imob S.R.L.
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, mentine masurile sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inand inculpa?ilor persoane fizice Branda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonantele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Structura Centrala, din Dosarul nr.323/D/P/2015.
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, mentine masurile asiguratorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate in/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inand inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Calin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?a Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonantele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Structura Centrala, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, in ceea ce ii prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?a Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Structura Centrala, din Dosarul nr.323/D/P/2015.
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, mentine masura asiguratorie a popririi asupra sumelor de bani aflate in/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inand S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Calin-Nicolae are calitatea de asociat, luata prin Ordonanta din data de 6.I.2016 a Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Structura Centrala, din Dosarul nr.323/D/P/2015.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din data de 20.04.2023.
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 20.04.2023.
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 11.04.2023.
Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul cauzei:
In vederea audierii de martori, acorda termen la data de 05.05.2023, ora 12,00.
Cu privire la masurile asiguratorii, stabileste pronuntarea la data de 10.04.2023.
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza.
Data: 06.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza readministrarea probei testimoniale cu martorii audiati in cursul urmarii penale (mentionati in citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- D.I.C.O.T.- Structura Centrala).
Incuviinteaza readministrarea probei testimoniale cu martorii:
- Baloi Tanta si Gheorghe Domil, Malea Andrei Catalin - propusi de inculpata Goruian Aurora-Petronela;
- Miron Gabriela - propusa de inculpatul Oancea Calin Nicolae punand in vedere inculpatului sa indice adresa de citare.
- Brancu Speranta Ramona si Micalacian Nicoleta Lavinia - propusa de inculpatii SC Casa de Insolventa Banat SPRL si Tudor I. Ion;
- Dragomir Alin Gratian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus;
- Nicht Claudia Nina si Parlea Daniela Elena - propusa de Berar Loredana Ioana.
Incuviinteaza readministrarea probei cu expertiza financiar-contabila, de evaluare a bunurilor mobile si de evaluare a bunurilor imobile, cu obiectivele stabilite prin incheierea din data de 29.11.2019.
Mentine expertul desemnat anterior in cauza.
Dispune revenirea cu adrese in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza financiar-contabila, evaluare bunuri imobile si supliment la evaluare bunuri mobile.
Respinge ca inutila proba cu expertizele grafoscopice solicitate.
Respinge ca inutila proba cu expertiza bancara solicitata.
Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vatamate si a partilor civile indicate in rechizitoriu.
Respinge cererea de reaudiere a tuturor inculpatilor, formulata de inculpatii Vadrariu Ianas si Maldea Nicusor.
Respinge cererea privind emiterea unei adrese catre DIICOT pentru a comunica daca in privinta denutului penal formulat de inculpatul Brinda Cristinel la data de 17.06.2015 sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 19 din Legea 682/2002.
Incuviinteaza inculpatilor proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Respinge ca inutila solicitarea privind audierea in sala de sedinta a inregistrarilor audio-video cu privire la infractiunea de luare de mita retinuta in sarcina inculpatului Maldea Nicusor.
Respinge ca inutila solicitarea de vizionarea in sala de sedinta a inregistrarilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunareanu Constantin Adrian si inculpatul Maldea Nicusor din data de 05.11.2015 si verificarea celor consemnate in procesul-verbal de confruntare.
Proroga emiterea adreselor catre partile civile in vederea determinarii cuantumului prejudiciilor, pana dupa interogarea bazei de date ONRC si prezentarea situatiilor stingerii creantelor in cadrul procedurilor de insolventa.
Respinge ca neintemeiata cererea de disjungere a cauzei formulata de inculpatul Vadrariu Ianas.
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpatul Oancea Calin Nicolae de ridicare a masurilor asiguratorii instituite prin Ordonanta nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.
Proroga discutarea cererii de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul Dunareanu Constantin-Adrian, pana dupa administrarea tuturor probatoriilor incuviintate.
Respinge ca inutila si nerelevanta cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public de emitere a unui adrese catre Inspectia Judiciara in vederea comunicarii de relatii cu relevanta in sfera abaterilor disciplinare privindu-l pe inculpatul Maldea Nicusor
Se vor cita partile care nu au termen in cunostinta pentru termenul de judecata acordat la data de 08.03.2023.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 06.03.2023.
Data: 10.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 10.03.2023, ora 12,00 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Instanta urmeaza a se pronunta prin incheiere cu privire la cererile de probatorii formulate si cererea de ridicare a masurilor asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru pregatirea apararii.
Data: 25.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.
Data: 30.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul cauzei:
Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana cauza.
Cu privire la cererile formulate:
1. Respinge, ca neintemeiata, cererea de ridicare a masurii asiguratorii luata prin Ordonan?a din data de 28.X.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism, din Dosarul nr.323/D/P/2014, formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae,.
In temeiul art.275, alin.2, Cod de procedura penala, il obliga pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare catre stat.
2. In temeiul art.29, alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a O.U.G. nr.71/30.V.2022, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, nr.531/30.V.2022, formulata de inculpa?ii Maldea Nicu?or ?i Goruian Aurora-Petronela.
In temeiul art.275, alin.3, Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 30.IX.2022.
Data: 13.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la masurile asiguratorii (ds.asociat 409/2/2016/a14):
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, respinge, ca neintemeiate, cererile de incetare de drept a masurilor asiguratorii, formulate de inculpati, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. ?i Cosma Elena-Georgeta ?i Cosma Dragos.
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, mentine masurile sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inand inculpa?ilor persoane fizice Branda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonantele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Structura Centrala, din Dosarul nr.323/D/P/2015.
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, mentine masurile asiguratorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate in/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inand inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Calin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?a Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonantele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Structura Centrala, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, in ceea ce ii prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?a Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Structura Centrala, din Dosarul nr.323/D/P/2015.
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, mentine masura asiguratorie a popririi asupra sumelor de bani aflate in/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inand S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Calin-Nicolae are calitatea de asociat, luata prin Ordonanta din data de 6.I.2016 a Parchetului pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Structura Centrala, din Dosarul nr.323/D/P/2015.
In temeiul art.250/2, Cod de procedura penala, respinge, ca neintemeiate, cererile de ridicare a masurilor asiguratorii, formulate de inculpa?i, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. si Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din data de 13.V.2022.
Data: 06.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fond: Acorda un nou termen de judecata la data de 30.09.2022, ora 12,00,in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.
Cu privire la masurile asiguratorii,(dosar asociat 409/2/2016/a14) amana pronuntarea la data de 13.V.2022.
Data: 11.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 06.V.2022, ora 12,30, termen la care urmeaza a se pune in discutie si masurile asiguratorii.
Data: 14.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza, amana cauza.
Data: 19.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza.
Data: 22.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata, in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata.
Data: 24.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.
Data: 22.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
S-a efectuat videoconferinta cu autoritatiile din Germania, avand ca obiect audierea martorului Armasu Paul Valentin.
Data: 04.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea expertului tehnic judiciar Jakabffy Csongor Bencze.
In vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, acorda un nou termen de judecata.
Termenul din data de 22.09.2021, ora 15:30 a fost stabilit in vederea efectuarii videoconferintei cu autoritatiile din Germania.
Data: 04.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata cererea de recuzare a doamnei judecator Gulutanu Alina Nadia, formulata de inculpatul Maldea Nicusor.
In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 04.06.2021.
Data: 07.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 04.VI.2021, ora 15:00, sala P-134 "Constantin Hamangiu".
Data: 09.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti va acorda un nou de termen de judecata.
Data: 12.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 09.IV.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".
Data: 12.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 12.III.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".
Data: 15.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 12.02.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".
Data: 20.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 23.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Data: 25.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Data: 03.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Data: 05.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Asupra fondului: Amana cauza in vederea continuarii cercetarii judecatoresti.
Solutia cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata se afla in dosar 409/2/2016/a9.
Data: 08.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea continuarii cercetarii judecatoresti si acorda termen de judecata la data de 05.06.2020, ora 10:00, sala P134.
Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de petentul-inculpat Oancea Calin Nicolae, de ridicare a masurii asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism.
In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obliga petentul-inculpat Oancea Calin Nicolae la plata sumei de 100 lei catre stat cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica din data de 08.05.2020.
Data: 10.04.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului
Data: 14.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In raport de hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti
Data: 20.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca neintemeiata cererea de recuzare a doamnei judecator Gulutanu Alina Nadia, formulata de inculpatul Maldea Nicusor.
In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 20.01.2020.
Data: 17.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru solutionarea cererii de recuzare formulata de inculaptul Maldea Nicusor
Data: 29.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen de judecata la data de 17 ianuarie 2019, ora 09:00, sala P-134.
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatei Goruian Aurora, in vederea studierii exceptiei invocata de reprezentantul Parchetului.
Proroga discutarea procedurii simplificate si necesitatea reaudierii in ce-l priveste pe inculpatul Dunareanu Constantin Adrian.
Asupra probatoriului:
I. Respinge, ca nefondata, cererea de disjungere si, in consecinta, de declinare a cauzei, formulata de inculpatul Vadrariu Ianas.
II. Califica cererile de ridicare a masurilor sechestrului asigurator formulate de inculpata Goruian Aurora ?i de SC ELCOS IMOB SRL ca fiind contestatii impotriva masurilor asiguratorii dispuse in faza de urmarire penala, potrivit art. 250 alin. 1 Cod de procedura penala.
In temeiul art. 250 alin. 1 Cod de procedura penala, respinge, ca tardiva, contestatia impotriva masurii asiguratorii, formulata de inculpata SC ELCOS IMOB SRL.
III. Constata ca bunurile mobile apartinand inculpatei Goruian Aurora-Petronela, respectiv autoturism marca Skoda Octavia, serie sasiu TMBBP41U432688798, serie motor 426582 si autoturism marca Guowei serie sasiu 2B0400043, serie motor 110400183 nu fac obiectul sechestrului dispus prin ordonanta de luare a masurilor asiguratorii nr. 323/D/P/2014 din data de 07.12.2015 (filele 338-343 vol. 7 dup) si dispune radierea din evidentele fiscale a mentiunilor privind autoturismele in cauza.
IV. A. Incuviinteaza inculpatilor Goruian Aurora-Petronela, Maldea Nicusor, Berar Loredana Ioana, Tudor I. Ion si Tudor M. Ion readministrarea probei testimoniale cu martorii audiati in cursul urmarii penale (mentionati in citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie- D.I.C.O.T.- Structura Centrala), printre acestia regasindu-se si martorul Cuteanu Leonard Vicentiu, a carei audiere o incuviinteaza pentru inculpatii SC Dunav Energy SRL si Oancea Calin Nicolae, martorii Faur Daniel Ion, Coman Ionel, Micin Valentin, Cazan Cristina, Branea Ionela si Latcu Delia, a caror audieri le incuviinteaza pentru inculpatul Oancea Calin Nicolae, martora Talpai Loredana, a carei audiere o incuviinteaza pentru inculpatii Oancea Calin Nicolae si Vadrariu Ianas.
B. Incuviinteaza administrarea probei testimoniale cu martorii:
- Baloi Tanta si Gheorghe Domil - propusi de inculpata Goruian Aurora-Petronela;
- Vrasmas Eugenia - propusa de inculpatii SC Dunav Energy SRL si Tudor I. Ion;
- Blidariu Daniel Florin si Kausch Mariana - propusi de inculpatul Maldea Nicusor, punandu-i in vedere sa indice adresa de citare a acestora;
- Miron Gabriela - propusa de inculpatul Oancea Calin Nicolae, punandu-i in vedere sa indice adresa de citare a acesteia;
- Nicht Claudia Nina si Pirlea Daniela Elena - propusi de inculpatii Berar Loredana Ioana si Tudor I. Ion;
- Brancu Speranta Ramona si Danciulescu Ovidiu Gabriel - propusi de inculpatii SC Casa de Insolventa Banat SPRL si Tudor I. Ion;
- Micalacian Nicoleta Lavinia - propusa de inculpatii SC Casa de Insolventa Banat SPRL, SC Dunav Energy SRL, Tudor I. Ion;
- Ciobanu Adina Florentina si Silion (fosta Prodan) Daniela Cristina - propusi de inculpatul Tudor I. Ion;
- Faur Viorica – propusa de inculpatul Tudor I. Ion;
- Onete Bogdan – propusa de inculpatul Tudor I. Ion;
- Dragomir Alin Gratian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus.
C. Incuviinteaza efectuarea unei expertize financiar contabile, inculpatilor: Goruian Aurora-Petronela, SC Dunav Energy SRL, Oancea Calin Nicolae, Berar Loredana Ioana, SC Casa de Insolventa Banat IPURL, Tudor I. Ion, SC Tudor & Asociatii SRL, Tudor M. Ion, Rusu Gheorghe si Rusu Anca, cu obiectivele stabilite in cuprinsul incheierii.
Desemneaza un expert in specialitatile contabilitate - societati comerciale si alte entitati economice si contabilitate – fiscalitate, care sa aiba si calitatea de practician in insolventa.
Emite adresa catre CECAR (Corpul Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania) pentru a pune la dispozitie lista cu expertii tehnici autorizati in specialitatile contabilitate - societati comerciale si alte entitati economice si contabilitate – fiscalitate, care sa aiba si calitatea de practician in insolventa.
D. Respinge expertizele grafoscopice solicitate de inculpatii Goruian Aurora-Petronela, inculpata Berar Loredana Ioana si inculpatul Tudor I. Ion.
Respinge expertiza tehnica de specialitate avand ca obiect verificarea autenticitatii tabloului intitulat „Natura statica”, autor Alexandru Ciucurencu solicitata de inculpatul Maldea Nicusor.
Respinge expertiza bancara solicitata de inculpatii Rusu Anca si Rusu Gheorghe.
E. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vatamate si a partilor civile indicate in rechizitoriu, solicitata de inculpatii Goruian Aurora-Petronela si Maldea Nicusor.
Incuviinteaza inculpatei Goruian Aurora-Petronela proba cu audierea persoanei vatamate Malea Andrei-Catalin.
F. Incuviinteaza inculpatilor proba cu inscrisurile depuse deja la dosar, incuviintate de completul de judecata anterior, respectiv:
- pentru inculpata Goruian Aurora-Petronela: proba cu inscrisurile depuse la filele 113-152 vol. 17, filele 83-117 vol. 25);
- pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu: proba cu inscrisurile in circumstantiere depuse la filele 58-73 vol. 17, filele 119-120, 161-177 vol. 25, filele 19-36 vol. 44;
- pentru inculpatul Brinda Cristinel: proba cu inscrisurile in circumstantiere depuse la filele 4-20 vol. 19);
- pentru inculpatul Tudor I. Ion: proba cu inscrisurile deja depuse la dosarul cauzei (filele 1-454 vol. 22).
Incuviinteaza inculpatilor proba cu inscrisuri constand in emitere de adrese catre diferite institutii, incuviintate de completul de judecata anterior, care au fost intocmite deja, raspunsurile primite fiind aflate la dosar, respectiv:
- emiterea unor adrese catre ANAF-DGFP Timisoara, ANAF-DGFP Caras-Severin, ANAF-DGFP- Bucuresti, unde se afla sediile Tudor & Asociatii SPRL, IT Management SPRL, Master-Recovery SRL, Casa de Insolventa Banat SPRL, pentru a comunica daca, in perioada in care inculpata Goruian Aurora Petronela a activat in aceste societati, au fost efectuate controale de catre aceste institutii (propusa de inculpata Goruian Aurora Petronela) (filele 305-307 vol. 33, filele 22, 48, 52, 54, 75-76 vol. 34);
- emiterea unor adrese catre Tribunalul Timis, Tribunalul Caras-Severin, Tribunalul Buzau pentru atasarea dosarelor de insolventa nr. 2034/115/2009, 921/30/2009, 2333/117/2013) (propusa de inculpatii SC DUNAV ENERGY SRL si Tudor I. Ion);
- emiterea unor adrese catre Tribunalul Caras-Severin privind dosarele de insolventa a debitorilor SC Drumuri & Poduri SA, SC Construct Cement SRL, SC Firma Boero SRL, SC Miniera Banat SA (propusa de inculpatul Maldea Nicusor) (filele 7 – 225 vol. 35);
- emiterea unei adrese catre Curtea de Apel Timisoara pentru a ne comunica daca, in perioada iunie 2015-iulie 2015, inculpatul Maldea Nicusor, judecator sindic la acea vreme in cadrul Tribunalului Caras-Severin, s-a prezentat la sediul Curtii de Apel Timisoara pentru a informa conducerea acesteia, respectiv pe doamna judecator Camelia Lucaciuc si domnul judecator Bratis Marian – vicepresedinti ai acestei instante, despre tentativa de dare de mita din data de 25.06.2015 (propusa de inculpatul Maldea Nicusor) (filele 32 – 34 vol. 34);
- emiterea unei adrese catre DIICOT pentru a pune la dispozitia Curtii toate actele de urmarire penala (inscrisuri si inregistrari audio-video) cu privire la infractiunea de luare de mita prin intermediul inculpatului Dunareanu Constantin Adrian (propusa de inculpatul Maldea Nicusor), raspunsurile oferite fiind suficiente si nejustificand continuarea demersurilor (filele 20-21 vol. 34);
- emiterea unei adrese catre DIICOT pentru a comunica date privind aplicarea dispozitiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 in ceea ce il priveste pe numitul Carpean Ioan Marius, care ar fi avut calitatea de inculpat in dosarul nr. 537/D/P/2014 (propusa de inculpatul Maldea Nicusor) (fila 21 vol. 34);
- emiterea unei adrese catre DIICOT pentru a comunica relatii privind atitudinea reprezentantilor acestei institutii in legatura cu scurgerea unor informatii din cadrul anchetei penale din cauza (propusa de inculpatii Maldea Nicusor) (filele 83-84 vol. 44), avand in vedere vadita lipsa de relevanta in cauza de fata;
- emiterea unei adrese catre SRI pentru a comunica daca a existat un plan comun de actiune cu Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (propusa de inculpatul Maldea Nicusor), raspunsurile oferite fiind suficiente si nejustificand continuarea demersurilor (fila 21 vol. 34);
- emiterea unei adrese catre SRI pentru a comunica daca informatiile transmise catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – Structura Centrala fac parte din probele administrate in dosarul de urmarire penala (propusa de inculpatul Maldea Nicusor), raspunsurile oferite fiind suficiente si nejustificand continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34);
- emiterea unor adrese catre DIICOT si SRI pentru a comunica care au fost actele de urmarire penala efectuate de procurori in colaborare cu ofiterii SRI (propusa de inculpatul Tudor I. Ion), raspunsurile oferite fiind suficiente si nejustificand continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34);
- emiterea unei adrese catre Inspectoratul Teritorial de Munca pentru a comunica incadrarea in munca a inculpatului Oancea Calin Nicolae in perioada 01.07.2008 pana la data trimiterii acestuia in judecata (propusa de inculpatul Oancea Calin Nicolae) (filele 1-11 vol. 34);
- emiterea unei adrese catre Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plata privind contributiile la bugetul de stat de la infiintarea societatii si pana la trimiterea in judecata (propusa de inculpatul Oancea Calin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35);
- emiterea unei adrese catre AFP Sector 3 pentru a comunica Fisa sintetica totala pentru platitorul SC Master Recovery SRL (propusa de inculpatul Oancea Calin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35);
- emiterea unei adrese catre DIICOT pentru a comunica daca, in privinta denuntului penal formulat de inculpatul Brinda Cristinel la data de 17.06.2015, sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 (propusa de inculpatul Brinda Cristinel) (fila 21 vol. 34);
- emiterea unei adrese catre DIICOT pentru a indica care este numele si calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmarire penala, respectiv la efectuarea de copii dupa plangerile penale si denunturile formulate in dosar, daca exista participanti la procesul penal care au solicitat si au obtinut copii dupa plangerile penale si denunturile formulate in dosar, cine sunt si care este calitatea procesuala a acestora si data la care au obtinut respectivele copii, daca procurorul de caz a procedat conform reglementarilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul meu acces neautorizat la plangerile penale si denunturile formulate, daca a fost efectuata vreo ancheta administrativa in acest sens si care a fost rezultatul acesteia (propusa de inculpatul Vadrariu Ianas), raspunsurile oferite fiind suficiente si nejustificand continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34).
Incuviinteaza inculpatilor proba cu inscrisuri constand in:
- efectuarea unei adrese catre Tribunalul Caras-Severin pentru a trimite urmatoarele dosare privind insolventa debitorilor SC CET ENERGOTERM RESITA SA (dosar nr. 2183/115/2010), SC MCM STEEL SA Bocsa (dosar nr. 2496.1/115/2009), SC CAMAND IMPEX SRL (dosar nr. 1315/115/2005), SC POLTRANS COMPANY SRL (dosar nr. 2043/115/2008), SC ALMAJ FOREST SRL (dosar nr. 2807/115/2004), SC PRESCOM SA (dosar nr. 54/115/2011), SC BOERO SRL (dosar nr. 2034/115/2009), SC CONSTRUCT CEMENT SRL (dosar nr. 407/115/2019), SC MINIERA BANAT SA Anina (dosar nr. 6691/115/2006), SC DRUMURI SI PODURI RESITA (dosar nr. 54/115/2011), SC CONSTRUCT ANSTE SRL (dosar nr. 1967/115/2009), SC REMAT CARAS-SEVERIN (dosar nr. 858/115/2009), in vederea atasarii la dosarul cauzei (solicitata de inculpatii Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL, Tudor I. Ion);
- efectuarea unei adrese catre Tribunalul Hunedoara pentru a trimite urmatoarele dosare privind insolventa debitorilor SC MIORITA SA (dosar nr. 5134/97/2009), SC MINVEST SA DEVA-FILIALA POIANA RUSCA (dosar nr. 7540/97/2008), MCA LOGISTIC SPEDITION INTERNATIONAL (dosar nr. 1903/97/2011), CNCAF MINVEST SA Deva Filiala Bradmin (dosar nr. 7044/97/2008), URANUS JUNIOR 2003 (dosar nr. 4368/97/2013), SC AGRCOM IMPEX SRL (dosar nr. 1598/97/2011), in vederea atasarii la dosarul cauzei (solicitata de inculpatii Goruian Aurora Petronela si Tudor I. Ion);
- efectuarea unei adrese catre Tribunalul Timis pentru a trimite urmatoarele dosare privind insolventa debitorilor SC CLAGI ROMANIA SA (dosar nr. 9075/30/2009), SC DEMAREX TRADING SRL (dosar nr. 8345/30/2007), NEO CONSTRUCT (dosar nr. 909/30/2009), METAL T & S CONSTRUCT SRL (dosar nr. 1243/30/2009), SC COMPLET CONSTRCUT SRL (dosar nr. 9829/30/2009), RAFIN ROMA (dosar nr. 2312/30/2009), in vederea atasarii la dosarul cauzei (solicitata de inculpatii Goruian Aurora Petronela si Tudor I. Ion);
- efectuarea unei adrese catre Tribunalul Bucuresti pentru a trimite urmatoarele dosare privind insolventa debitorilor SC PETROLEUM PIPE SRL (dosar nr. 7533/3/2010), KAVIS COM (dosar nr. 24533/3/2009), in vederea atasarii la dosarul cauzei (solicitata de inculpatele Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL si Tudor I. Ion);
- emiterea unei adrese catre Galeria Quadro, cu sediul in Cluj – Napoca, str. Napoca, nr. 2-4, et. 1, ap. 64, jud. Cluj, pentru a comunica:
• daca inculpatul Maldea Nicusor a cumparat, prin intermediul Galeriei Quadro, in data de 17.05.2013, contra sumei de 43.940,32 lei, tabloul denumit „Natura statica cu flori si fructe”, autor Alexandru Ciucurencu;
• care este motivul pentru care Galeria Quadro a stornat factura seria FG/Q nr. 41/17.05.2013, intocmita ca urmare a licitatiei din data de 17.05.2013;
• de ce stornarea facturii susmentionate s-a facut abia in data de 04.11.2015, prin factura seria FG/Q nr. 613/04.11.2015;
• daca inculpatul Maldea Nicusor a cumparat, prin intermediul Galeriei Quadro, contra sumei de 9.204 lei, tabloul denumit „Gradina”, autor Radu Baies, data cumpararii si modalitatea realizarii acestei operatiuni;
• care este motivul pentru care reprezentantii Galeriei Quadro au emis factura la data de 04.11.2015, factura seria FG/Q nr. 614/04.11.2015, prin care inculpatul Maldea Nicusor a cumparat tabloul denumit „Gradina”, autor Radu Baies (propusa de inculpatul Maldea Nicusor).
- emiterea unei adrese catre SRI, pe de o parte, pentru a comunica in ce a constat sprijinul tehnic acordat Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – Structura Centrala pentru punerea in executare a mandatelor de supraveghere tehnica emise in dosarul de urmarire penala nr. 323/D/P/2014 si a depune la dosar toata corespondenta purtata cu Parchetul in legatura cu aceste activitati, iar pe de alta parte, pentru a comunica daca, in temeiul Protocolului de cooperare pentru indeplinirea sarcinilor in domeniul securitatii nationale nr. 003064 din 04.,02.20199 incheiat intre Serviciul Roman de Informatii si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, au existat informari, rapoarte de activitate, note destinate exclusiv informarii procurorului de caz, transmise Parchetului si, in caz afirmativ, a le pune la dispozitia instantei, cu mentiunea caracterului clasificat/neclasificat al acestor informatii (propusa de inculpatul Maldea Nicusor).
- emiterea unei adrese catre AFP Sector 3 Bucuresti pentru a comunica Fisa sintetica totala pentru platitorul SC Master Recovery SRL (propusa de inculpatul Oancea Calin Nicolae).
Incuviinteaza inculpatilor proba cu inscrisuri, constand in:
- dovezi ale datei dobandirii personalitatii juridice de catre SC DUNAV ENERGY SRL;
- proba cu inscrisuri pentru inculpata Berar Loredana Ioana, emanate de la societatile de lichidare, de la creditorii lor si de la casele de insolventa, constand in istoricul societatii Casa de Insolventa Banat SPRL, Hotararea Adunarii Generale a Asociatilor SC Leader Advisors SRL din data de 04.08.2011 si cea din data de 28.02.2011, extras al rezolutiei nr. 3020/25.02.2011 pentru SC Tudor & Asociatii Recuperari de Creante SRL, hotararile asociatilor SC Heliclita SRL, SC Sigura SRL, SC Finance & Accounting Advisors SRL, SC Euro Arh SRL, sentintele sau incheierile prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolventa, extras informatii pentru SC Colpass Trading SRL, Factura nr. 104/31.08.2015 (probe propuse prin cererea de probe precizata la filele 12-13 vol. 44);
- proba cu inscrisuri pentru inculpata SC Casa de Insolventa Banat SPRL, constand in anexe la contractul de prestari servicii incheiat cu SC Conta Legal Consult SRL, rapoartele intocmite in procedura insolventei, registre de intrare-iesire, fotografii, solicitari preluare arhive, fisa de platitor, documentul de constatate nr. 1316655 din 25.07.2013 (probe propuse prin cererea de probe precizata la filele 17-18 vol. 44);
- proba cu inscrisuri pentru inculpata SC Tudor & Asociatii SRL, constand in contracte, adrese, rapoarte ale administratorului judiciar, etc. (probe propuse prin cererea de probe de la filele 101 vol. 17, 160 vol. 25);
- proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpatul Andriescu Eugeniu-Romulus.
G. Revine asupra probei cu inscrisuri incuviintata inculpatului Maldea Nicusor prin incheierea din data de 17.07.2018, constand in emiterea unei adrese catre DIICOT pentru a comunica care este cuantumul cheltuielilor judiciare cu privire la inculpatul Maldea Nicusor, in special cu efectuarea flagrantului nereusit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunareanu Constantin Adrian, la care, pana la acest moment, nu s-a primit raspuns.
Revine asupra probei cu audierea in sala de sedinta a inregistrarilor audio-video cu privire la infractiunea de luare de mita retinuta in sarcina inculpatului, ce ar fi fost savarsita prin intermediul inculpatului Dunareanu Constantin Adrian, incuviintata inculpatului Maldea Nicusor prin incheierea din data de 17.07.2018.
Revine asupra probei cu vizionarea in sala de sedinta a inregistrarilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunareanu Constantin Adrian si inculpatul Maldea Nicusor din data de 05.11.2015 si verificarea celor consemnate in procesul-verbal de confruntare, incuviintata inculpatului Maldea Nicusor prin incheierea din data de 17.07.2018.
Revine asupra probelor cu expertiza tehnica topografica si expertiza tehnica de evaluare imobiliara, incuviintata inculpatului Maldea Nicusor prin incheierea din data de 17.07.2018, cu privire la terenul vandut de inculpatul Maldea Nicusor prin contractul de vanzare-cumparare nr. 3462/17.11.2010, incheiat de B.N.P. Dobre Florica, si revandut de inculpatul Murariu Cristian Gelu prin contractul de vanzare-cumparare nr. 477/16.02.2011, incheiat de B.N.P. Dobre Florica.
H. Ia act ca inculpata Goruian Aurora-Petronela nu mai insista in proba cu inscrisuri, constand in efectuarea unor adrese catre societatile coinculpate in legatura cu fisele posturilor coordonatorilor (filele 110-111 vol. 17, filele 80-81 vol. 25).
Ia act ca inculpatul Maldea Nicusor nu mai insista in proba cu audierea martorului nou Loidl Erwin, fiind decedat (fila 18 vol. 17, fila 40 vol. 25, fila 82-83 vol. 44).
Ia act ca inculpatul Oancea Calin Nicolae nu mai insista in proba cu expertiza grafoscopica (fila 34 vol. 17, fila 22 vol. 25).
I. Ia act ca inculpata sc Master & Recovery SRL nu intelege sa formuleze probe in cauza (fila 178 vol. 25).
J. Proroga pronuntarea asupra probelor propuse de inculpatul Dunareanu Constantin Adrian, Curtea.
Proroga pronuntarea asupra cererii inculpatei Goruian Aurora Petronela privind efectuarea de adrese in legatura cu dosarele de insolventa a debitorilor SC MCA LOGISTIC SPEDITION SRL, SC SHOES PROJECT 2000 SRL, SC TUDOR & ASOCIATII RECUPERARI DE CREANTE SRL, SC COPLAST TRADING SRL.
Se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 29.11.2019.
Data: 01.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 04.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa de procedura
Data: 06.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
readminsitrare probatoriu
Data: 20.08.2019
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de procedura cu unele dintre persoanele vatamata si in vederea citarii martorilor
Data: 18.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
adresa SIJ
Data: 21.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 23.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe
Data: 26.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa de procedura si pentru continuitatea completuluil de judecata
Data: 26.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru audiere martori
Data: 29.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru administrare probe - audiere martori
Data: 11.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru administrare probe - audiere martori
Data: 13.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru desemnarea unui procuror care sa participe la procedurile judiciare
Data: 16.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru administrare probe
Data: 18.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru lipsa de procedura
Data: 17.07.2018
SOLUTIE: Amana cauza
iNCH.17.07.2018 - 1. Pentru inculpatul Tudor I. Ion, incuviinteaza: proba testimoniala - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu, a martorilor audiati in cursul urmaririi penale care nu au fost propusi spre audiere prin rechizitoriu - Pirlea Daniela Elena, Danciuleascu Ovidiu si Faurt Viorica si audierea martorilor Micalacian Nicoleta Lavinia, Vrasmas Eugenia, Brancu Speranta Ramona, Nicht Claudia Nina, Ciobanu Adina Florentina, Onete Bogdan si Silicon Daniela Cristina; proba cu inscrisuri; proba cu expertiza contabila; cererea de efectuare a unor adrese catre DIICOT si Serviciul Roman de Informatii pentru a comunica care sunt actele din cursul urmaririi penale ce au fost efectuate de catre procurori in colaborare cu angajati ai Serviciului Roman de Informatii.
Respinge proba cu expertiza grafica, ca nerelevanta.
2. pentru inculpatul Oancea Calin, incuviinteaza: proba testimoniala – reaudierea martorilor audiati in faza de urmarire penala (indicati in cererea de probatorii) si a martorei Miron Gabriela; proba cu inscrisuri; proba cu expertiza contabila; emiterea a unei adrese catre Inspectoratul Teritorial de Munca pentru a comunica incadrarea inculpatului din 1 iulie 2008 pana in prezent; emiterea unei adrese catre Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plata privind contributiile la bugetul de stat de la infiintarea societatii si pana la trimiterea in judecata.
Respinge proba cu expertiza grafoscopica, ca nerelevanta.
3. pentru inculpatul Maldea Nicusor incuviinteaza: proba testimoniala - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu si audierea martorilor noi Blidariu Daniel Florin, Loidl Erwin si Kausch Mariana, punandu-i in vedere sa indice adresa de citare a acestora; emiterea unei adrese catre DIICOT pentru a pune la dispozitia instantei de judecata toate actele de urmarire penala (inscrisuri si inregistrari audio-video) cu privire la infractiunea de luare de mita prin intermediul inculpatului Dunareanu Constantin Adrian si audierea in sedinta publica a acestor inregistrari audio-video; vizionarea in fata instantei de judecara a inregistrarilor de pe suporturile originale privind a doua confruntare dintre denuntatorul-inculpat Dunareanu Constantin Adrian si Maldea Nicusor din data de 05.11.2015 si verificarea celor consemnate in procesul verbal de confruntare; audierea tuturor partilor vatamate indicate in rechizitoriu si a tuturor partilor civile constituite in cauza; proba cu inscrisuri; proba cu expertiza tehnico-topografice si expertiza tehnica de evaluare imobiliara; emiterea unei adrese catre DIICOT pentru a comunica, care este cuantumul cheltuielilor judiciare, cu privire la inculpatul Maldea Nicusor in special cu efectuarea flagrantului nereusit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunareanu Constantin Adrian; emiterea unei adrese catre DIICOT pentru a comunica:
- datele destinate exclusiv informarii procurorului de caz, furnizate de Serviciul Roman de Informatii;
- planul de actiune comun, incheiat intre procurorul care a instrumentat urmarirea penala si reprezentantul Serviciului Roman de Informatii, care a facut parte din echipa operativa comuna;
- solicitarea scrisa si argumentata a procurorului care a instrumentat urmarire penala prin care a cerut Serviciului Roman de Informatii declasificarea informa?iilor, materialelor si documentelor pe care le-a apreciat ca avand utilitate probatorie determinanta pentru solutionarea dosarului de urmarire penala
- informarile si rapoartele de activitate transmise, de procurorul care a instrumentat urmarirea penala catre Serviciul Roman de Informatii prin care procurorul a comunicat modul de valorificare a informatiilor si sesizarilor primite de la Serviciul Roman de Informatii referitoare la infractiunile prevazute de art.2.
Respinge proba cu expertiza tehnica de specialitate avand ca obiectiv verificarea autenticita?ii tabloului intitulat „Natura statica”, ca nerelevanta.
4. pentru inculpata Berar Loredana Ioana, incuviinteaza: proba testimoniala - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu.
Respinge proba cu expertiza contabila, ca nerelevanta.
5. pentru inculpatul Brinda Cristinel, incuviinteaza emiterea unei adrese catre DIICOT, dosar nr.323/D/P/2014 pentru a comunica daca in urma denuntului penal formulat la data de 17.06.2015 sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru a beneficia de dispozitiile art.19 din Legea nr.682/2002.
6. pentru inculpata Goruian Aurora Petronela, incuviinteaza proba testimoniala - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu si a martorilor neaudiati Boeriu Trandafir, Criatian Marcut, Sorin Marcut si Gheorghe Domil, audierea coinculpatilor Brinda Cristinel si TudorI.Ion; audierea tuturor partilor vatamate indicate in rechizitoriu si a tuturor partilor civile constituite in cauza; proba cu expertiza contabila; emiterea adresei catre ANAF- DGFP Timisoara, ANAF – DGFP Caras-Severin si ANAF – DGFP Bucuresti pentru a comunica daca in perioadele in care inculpata a activat in SC Master&Recovery SRL, Tudor&Asociatii SPRL, SC Casa de Insolventa BanaT SPRL si IT Management Adviz SPRL, au fost efectuate controale de catre aceste institutii, iar in caz afirmativ, sa comunice procesele verbale de control pentru aceste perioade.
proba cu inscrisuri si proba cu adresa catre societatile coinculpate
Respinge proba cu expertiza grafoscopica si atragerea la dosarul cauzei a dosarelor de insolventa, ca nerelevante.
7. pentru inculpatul Dunareanu Constantin Adrian, incuviinteaza proba testimoniala – reaudierea martorilor Cirpean Ion Marius, Serban Florin si Atomoaei Dan Sebastian Dorel.
8. pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu, incuviinteaza proba cu inscrisuri
9. pentru inculpatul Vadrariu Ianas, incuviinteaza proba testimoniala – reaudierea martorei Talpai Loredana Hortensia; audierea coinculpatilor Brinda Cristinel, Tudor M. Ion si Tudor I.Ion; efectuarea unei adrese catre DIICOT pentru a comunica:
- care este numele si calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmarire penala, respectiv la efectuarea de copii de pe plangerile penale si denunturile formulate in acest dosar;
- daca exista participanti la procesul penal care au solicitat si au obtinut copii de pe plangerile penale si denunturile formulate in acest dosar, cine sunt si care este calitatea procesuala a acestora si data la care au obtinut respectivele copii;
- daca procurorul de caz a procedat conform reglementarilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul acces neautorizat al inculpatului la plangerile penale si denunturile formulate in acest dosar, daca a afost efectuata vreo ancheta administrativa in acest sens si care a fost rezultatul acesteia.
10. pentru inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus, incuviinteaza proba testimoniala – audierea martorului Dragomir alin Gratian; proba cu inscrisuri.
11. pentru inculpatul Rusu Gheorghe, incuviinteaza proba cu expertiza financiar-contabila si expertiza financiar-bancara.
12. pentru inculpata Rusu Anca, incuviinteaza proba cu expertiza financiar-contabila si expertiza financiar-bancara.
13. pentru inculpata Casa de Insolventa Banat IPURL, incuviinteaza proba cu expertiza contabila si proba cu inscrisuri.
14. pentru inculpata Dunav Energy SRL, incuviinteaza proba testimoniala – reaudierea martorului Cuteanu Leonard Vicentiu, audierea martorilor noi Micalacian Nicoleta Lavinia si Vrasmas Eugenia; proba cu inscrisuri; proba cu expertiza financiar-contabila; emiterea unor adrese catre instan?ele de judecata in legatura cu dosarele civile nr.921/30/2009 (Tribunalul Timis), nr.7533/3/2010 (Tribunalul Bucuresti), nr.2333/114/2013 (Tribunalul Buzau), nr.2034/115/2009 (Tribunalul Caras-Severin).
15. pentru inculpata Tudor&Asociatii PRL, incuviinteaza proba cu expertiza contabila; proba cu inscrisuri.
16. pentru inculpatul Tudor M. Ion, incuviinteaza cererea de readministrare a probelor care au fist administrate in cursul urmaririi penale.
17. pentru inculpata SC Master&Recovery prin mandatar RIAL IPURL, ia act nu formuleaza cerere de probatorii.
Pe fondul cauzei, acorda termen la data de 18.09.2018, ora 10:00, sala P-134 pentru cand se citeaza toate par?ile.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.07.2018.
Data: 12.07.2018
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea asupra cererilor de probatorii la data de 17.07.2018
Data: 10.07.2018
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea asupra cererilor de probatorii la data de 12.07.2018
Data: 09.07.2018
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea asupra cererilor de probatorii la data de 10.07.2018
Data: 06.07.2018
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea asupra cererilor de probatorii la data de 09.07.2018
Data: 29.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
amana pronuntarea asupra cererilor de probatorii la data de 06.07.2018
Data: 15.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
stabileste pronuntarea asupra cererilor de probatorii formulate la data de 29.06.2018, cand va fi stabilit si noul termen de judecata
Data: 18.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru lipsa de procedura
Data: 04.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru lipsa de procedura
Data: 30.04.2018
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 04.05.2018, sala P55, ora 09:00
Data: 02.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru a lua la cunostinta de inscrisurile depuse
Data: 05.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru lipsa de procedura
Data: 05.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat in vederea continuarii audierii inculpatilor
Data: 26.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru continuarea audierii inculpatilor
Data: 24.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii audierii inculpatilor.
Data: 27.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Se emite adresa la Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa pentru a comunica situatia juridica a inculpatilor Tudor&Asociatii SPRL si Casa de Insolventa Banat SPRL.
Data: 29.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata in vederea continuarii audierii inculpatilor.
Data: 28.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata in vederea audierii inculpatilor.
Data: 31.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Se incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de inculpatii Rusu Gheorghe si Rusu Anca in vederea angajarii unui aparator ales.
Data: 12.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii inculpatilor.
Data: 14.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Se incuviinteaza cererea de amanare pentru pregatirea apararii formulata de aparatorul ales al inculpatei S.C. Dunav Energy S.R.L.
Data: 17.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Se incuviinteaza cererea de amanare formulata de inculpatul Maldea Nicusor in vederea angajarii unui aparator ales.
Solutia cu privire la masurile preventive se regaseste in dosarul asociat nr. 409/2/2016/A4.
Data: 17.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu persoanele vatamate Popa Andrei Ilie si Rus Vasile.
Data: 02.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea reprezentantei Ministerului Public si dispune emiterea adresei catre Baroul Bucuresti – Serviciul de Asistenta juridica in vederea desemnarii a inca 2 aparatori din oficiu pentru a reprezenta interesele persoanelor vatamate din dosarul penal nr. 409/2/2016.
Ia act de faptul ca s-au constituit parti civile persoanele vatamate: S.C. A ?i Ral&Mara S.R.L, Thyssenkrupp Materials Romania S.R.L., Primaria Municipiului Caranses si Municipiul Caransebes, Administratia Nationala “Apele Romane” – Administratia Bazinala de Apa Crisuri, S.N.T.F.M. “CFR Marfa” S.A., Consiliul Local al Municipiului Resita, TMK Resita S.A., S.C. IP Charly S.R.L., S.C. Transcrisan Logistic S.R.L. prin M.C.A. Logistic Spedition International, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, Medan Ana, Timisan Ioan, Popa Vasile, Iosup Constantin, S.C. Hoffer Impex S.R.L., Telecomunicatii CFR S.A., S.C. Comat Caras-Severin S.A., S.C. Agasi S.R.L., S.C. Lavi Probexpert S.R.L., Boroi Gabriela, Serviciul Public de Gospodarie Comunala Bocsa, S.C. Marian Tir S.R.L., S.C. Commet Car S.R.L. Paltinis, S.C. Lemnconfex S.R.L., Golban Teodor, Serviciul Public “Directia pentru Intretinerea si Repararea Patrimoniului Consiliului Local Resita, Serviciul de Iluminat si Deszapezire”, Consiliul Local Resita “Directia Impozite si Taxe”, Directia Politia Locala Resita, Complex Energetic Oltenia S.A., S.C. Excav Prod S.R.L., Consiliul Local Resita prin Serviciul Public “Directia pentru Administrarea Domeniului Public si Privat al Municipiului Resita”, S.C. Macon S.R.L, Primaria Comunei Slatina Timis si Consiliul Local Slatina Timis, Electrica S.A., S.C. Tim Ciclop S.R.L., S.C. Tubinox S.A., C.N.C.F. CFR S.A. Bucuresti, Dobarcau Ioan, Complex Energetic Hunedoara, S.C. Nicgros S.R.L., S.C. Costam Metal si Industrie S.A. prin S.C. Centrul de Prelucrare a Otelului S.R.L., Enel Energia S.A., S.C. Stefalex Transport&Logistica S.R.L., Tiriac Leasing IFN S.A., Administratia Fondului de Mediu, S.C. Aquacaras S.A., Nuclearelectrica S.A., S.C. Gazonul S.R.L., Juratu Bora Costica, Ianculovici Ion, Ilici Mirco, Curici Svetislav, Udrescu Ivan, Agentia Judeteana pentru Ocuparea Fortei de Munca Caras-Severin, Municipiul Resita si Consiliul Local Resita, S.C. Chryso Romania S.R.L., A.N.R.S.C., Banat Transport S.A., S.C. Uzina Mecanica Sadu Filiala Romarm, S.C. Real System S.R.L. prin Zenit Management SPRL Filiala Timis, S.C. Beg Transcom S.R.L. Deva si Telekom Romania Communications S.A. (fosta Romtelecom S.A.).
Ia act de faptul ca numitii Canea Ioan, Compania Nationala de Transport al Energiei Electrice “Transelectrica” S.A. si S.C. Carmeuse Holding S.R.L. au formulat cereri de constituire parte civila.
Dispune rectificarea citativului in sensul celor constatate.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.02.2017.
Data: 16.01.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa de procedura cu persoanele vatamate S.C. Dorela Dumitrescu S.R.L., Csankovscky Maria si Vida Mircea.
Solutia cu privire la masurile preventive se regaseste in dosarul asociat 409/2/2016/a3.