INSTITUTIA: JudecatoriaVALENIIDEMUNTE

DOSAR 4089/331/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.11.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 29.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ENACHE DUMITRU Reclamant
BARBUCU VERONICA Reclamant
GRIGORE RODICA Parat
CIUCAN MARIA Parat
MANEA MARIAN Parat
BUGHEANU GEORGIANA ALEXANDRA Parat
MIHAILESCU FLORINA DANIELA Parat
DIACONESCU GEORGETA CORINA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 24.06.2026
SOLUTIE:
Data: 11.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
pt. a lua cunostinta de expertiza
Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Constata deschisa succesiunea defunctei Enache Elena, decedata la data de 19.03.1998.
Constata deschisa succesiunea defunctului Enache Victor, decedat la data de 09.09.2024
Constata ca de pe urma defunctei Enache Elena, decedata la data de 19.03.1998. au ramas in calitate de mostenitori legali, defunctul Enache Victor, sot supravietuitor, cu o cota de 1, reclamantul Enache Dumitru, fiu, cu o cota de 3/28, reclamanta Barbucu Veronica, fiica, cu o cota de 3/28, parata Grigore Rodica , fiica, cu o cota de 3/28, parata Ciucan Maria, fiica, cu o cota de 3/28, paratul Manea Marian, nepot de fiica postdecedata cu o cota de 3/28, paratele Bugheanu Georgiana Alexandra si Mihailescu Florina Daniela, nepoate de fiica postdecedata, care culeg impreuna cota de 3/28 si parata Diaconescu Georgeta Corina, nepoata de fiu postdecedat cu o cota de 3/28.
Constata ca de pe urma defunctului Enache Victor, decedat la data de 09.09.2024, au ramas in calitate de mostenitori legali, reclamantul Enache Dumitru, fiu, cu o cota de 1/7, reclamanta Barbucu Veronica, fiica, cu o cota de 1/7, parata Grigore Rodica , fiica, cu o cota de 1/7, parata Ciucan Maria, fiica, cu o cota de 1/7, paratul Manea Marian, nepot de fiica postdecedata cu o cota de 1/7, paratele Bugheanu Georgiana Alexandra si Mihailescu Florina Daniela, nepoate de fiica postdecedata, care culeg impreuna cota de 1/7 si parata Diaconescu Georgeta Corina, nepoata de fiu postdecedat cu o cota de 1/7.
Constata ca din masa succesorala a defunctei Enache Elena fac parte urmatoarele bunuri succesorale:
- cota de 1 din locuinta C1 , Sc – 76 mp, an construire 1970, numar cadastral 22852,
- Cota de 1 din anexa C2, Sc – 28 mp, an construire 1970, numar cadastral 22852,
- Cota de 1 din locuinta C3, Sc – 123 mp, an construire 1950, numar cadastral 22852
- Cota de 1 din anexa C4, Sc – 18 mp, an construire 1950, numar cadastral 2285, toate acestea identificate prin raportul de expertiza tehnica judiciara constructii Nechiti Mariana.
Cealalata cota de 1 apartine sotului supravietuitor Enache Victor.
Constata ca din masa bunurilor succesorale ramase de pe urma defunctului Enache Victor, fac parte urmatoarele:
- cota de 1 din urmatoarele bunuri imobile C1 , Sc – 76 mp, an construire 1970, numar cadastral 22852,
- Cota de 1 din anexa C2, Sc – 28 mp, an construire 1970, numar cadastral 22852,
- Cota de 1 din locuinta C3, Sc – 123 mp, an construire 1950, numar cadastral 22852
- Cota de 1 din anexa C4, Sc – 18 mp, an construire 1950, numar cadastral 2285
- Teren in suprafata totala de 4,7440 ha, situat in comuna Podenii Vechi, jud.Prahova, teren reconstituit prin titlul de proprietate nr.108580/24.10.2002
- Teren in suprafata de 9325 mp, situat in comuna Baltesti, jud.Prahova, teren reconstituit prin titlul de proprietate nr.167/16.07.2002, toate aceste suprafete identificate prin raportul de expertiza tehnica judiciara topografica Popescu Dumitru.
Constata ca reclamantul Enache Dumitru a efectuat imbunatatiri la constructiile C3 si C4 in cuantum de 20.263 lei.
Constata ca reclamanta Barbucu Veronica a efectuat imbunatatiri la imobilele C1 si C2 in valoare de 6886 lei.
Stabileste in sarcina expertului tehnic topograf sa efectueze propuneri de lotizare, tinand seama de optiunile partilor, posesia acestora, evitarea faramitarii terenurilor si crearea unor loturi infundate.
Expertul topo va avea in vedere la lotizare solicitarea reclamantilor de a le fi atribuite bunurile constructii la care au efectuat imbunatatiri, urmad sa propuna si o varianta de lotizare in acest sens.
Experul topografic va tine seama si de solicitarea paratei Diaconescu Georgeta Corina de a nu-i fi atribuite bunuri succesorale .
Stabileste in sarcina reclamantilor un onorariu de 1000 lei pentru efectuarea raportului de expertiza lotizare Popescu Dumitru, urmand ca acestia sa depuna la dosarul cauzei dovada achitarii acestuia.
Se va emite adresa catre expertul topografic Popescu Dumitru.
Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 11.03.2026, orele 11,00 , cu citarea partilor.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei, azi, 17.12.2025.



Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea


In temeiul art.396 alin.1 Cod procedura civila amana pronuntarea la data de 17 decembrie 2025, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in ?edin?a publica, astazi, 10 decembrie.2025
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozitiile art.3 din Hotararea Adunarii Generale nr.3 din 26.08.2025 a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Valenii de Munte
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de data depunerii raportului de expertiza,
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
revenire adresa expert
Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
refacere raport expertiza
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Stabileste in sarcina expertului constructor Nechiti Mariana obligatia de a identifica bunurile constructii prin raportare la extrasul de carte funciara depus la fila 33 dosar, urmand ca pentru fiecare bun imobil identificat sa -i fie indicat corespondentul cu numarul cadastral existent in cartea funciara, iar in masura in care exista diferente de suprafata construita, sa precizeze daca acestea au fost realizate in timpul vietii defunctilor sau sunt lucrari noi executate , iar in caz afirmativ sa precizeze daca au fost executate de parti si daca necesitau autorizatie de construire.
In cazul in care exista lucrari de extindere care au modificat constructiile initiale, expertul va identifica constructiile bun succesoral, avand in vedere si dimensiunile mentionate in extrasul de carte funciara.
Se va emite adresa catre expertul Nechiti Mariana, la adresa se va atasa o copie a inscrisului depus la fila 33 dosar.
Stabileste termen la data de 23.10.2024, ora 10,00, cu citarea partilor.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedura civila astazi, 29.05.2024..


Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29 mai 2024.
Pronuntata in sedinta publica azi 22 mai 2024, prin punerea solutiei la disapozitia partilor.

Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
imposibilitate prezentare avocat
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert
Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Potrivit Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor nr.3/20.06.2023, judecarea cauzei se amana.
Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pt. lipsa expertiza constructii
Data: 18.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
inlocuire expert
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
probe
Data: 22.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinire obligatii

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar
Materia Juridica
Civil