Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 228 alin. 1) rap. la art. 229 alin. 1) lit. d) si alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul DUMITRU MARIUS CRISTIAN (la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 89 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare dispusa prin S.P. nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024.
Constata ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de furt calificat (fapta savarsita la data de 26/27.01.2024) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024.
In baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 alin. 1 si 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele determinate anterior, respectiv aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita (1 an si 6 luni inchisoare), respectiv 6 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute in final o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024, respectiv data de 21.05.2024.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpatul DUMITRU MARIUS CRISTIAN ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile,
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 120 zile in cadrul Primariei Comunei Piele?ti, jud. Dolj sau in cadrul ?colii Gimnaziale Piele?ti, jud. Dol
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., pune in vedere inculpatului ca, nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
2.In baza art. 228 alin. 1) rap. la art. 229 alin. 1) lit. d) si alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul BACANU MIHAI?A GIOVANY (la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 89 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare dispusa prin S.P. nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024.
Constata ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de complicitate la furt calificat (fapta savarsita la data de 26/27.01.2024) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024.
In baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 alin. 1 si 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele determinate anterior, respectiv aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita (1 an si 6 luni inchisoare), respectiv 6 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute in final o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024, respectiv data de 21.05.2024.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpatul BACANU MIHAI?A GIOVANY ca pe durata termenului de supraveghere sa sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile,
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 120 zile in cadrul Primariei Comunei Piele?ti, jud. Dolj sau in cadrul ?colii Gimnaziale Piele?ti, jud. Dol
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., pune in vedere inculpatului ca, nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
3.In baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1) rap. la art. 229 alin. 1) lit. d) si alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul PATRU DRAGO? LAUREN?IU GABRIEL la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat.
In baza art. 89 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare dispusa prin S.P. nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024.
Constata ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de complicitate la furt calificat (fapta savarsita la data de 26/27.01.2024) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024.
In baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 alin. 1 si 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele determinate anterior, respectiv aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita (1 an si 6 luni inchisoare), respectiv 6 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute in final o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024, respectiv data de 21.05.2024.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpatul PATRU DRAGO? LAUREN?IU GABRIEL ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile,
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 120 zile in cadrul Primariei Comunei Piele?ti, jud. Dolj sau in cadrul ?colii Gimnaziale Piele?ti, jud. Dol
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., pune in vedere inculpatului ca, nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
4.In baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1) rap. la art. 229 alin. 1) lit. d) si alin. 2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul PI?IGOI ADI IONU? la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat.
In baza art. 89 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare dispusa prin S.P. nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024.
Constata ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea de complicitate la furt calificat (fapta savarsita la data de 26/27.01.2024) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024.
In baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 alin. 1 si 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele determinate anterior, respectiv aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita (1 an si 6 luni inchisoare), respectiv 6 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute in final o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 1127/2024 din data de 25.04.2024 a Judecatoriei Craiova pronuntata in dosarul nr. 6325/215/2024, definitiva prin neapelare la data de 21.05.2024, respectiv data de 21.05.2024.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpatul PI?IGOI ADI IONU? ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj la datele fixate de acesta;
-sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile,
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a urma un curs de pregatire ?colara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 120 zile in cadrul Primariei Comunei Piele?ti, jud. Dolj sau in cadrul ?colii Gimnaziale Piele?ti, jud. Dol
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., pune in vedere inculpatului ca, nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
In temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, constata ca inculpa?ii Dumitru Marius Cristian, Patru Lauren?iu Drago? Gabriel, Bacanu Mihai?a Giovany ?i Pi?igoi Adi Ionu? au fost re?inu?i ?i aresta?i la domiciliu in perioada 12.02.2024-25.04.2024.
Ia act de renun?area persoanei vatamate SC GIRLESCU SNC, cu sediul in orasul Bals, str. Ion Creanga, nbr. 3, bl. 18 A, sc. 1, et. 3, ap. 13, prin reprezentant legal Garlescu Gheorghe, la cererea de constituire ca parte civila.
In baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obliga pe fiecare din inculpatii Dumitru Marius Cristian, Patru Lauren?iu Drago? Gabriel, Bacanu Mihai?a Giovany ?i Pi?igoi Adi Ionu?, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 700 lei (din care suma de 600 lei cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmarii penale).
In baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare reprezentand onorariul avocatului din oficiu Lacraru Marin desemnat pentru inculpat in cuantum de 998 lei (delegatie nr. 346/2025) raman in sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justitiei.
In baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare reprezentand onorariul avocatului din oficiu Gherghina Cretu Cristina Constantina desemnat pentru inculpat in cuantum de 998 lei (delegatie nr. 345/2025) raman in sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justitiei.
In baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare reprezentand onorariul avocatului din oficiu Dincovici Madalina desemnat pentru inculpat in cuantum de 998 lei (delegatie nr. 344/2025) raman in sarcina statului ?i vor fi avansate din fondul Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 21 Martie 2025, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.