Data: 04.06.2026
SOLUTIE:
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere raspunsul expertului cu privire la suprapunerea virtuala existenta in prezent a terenurilor in litigiu, dispune emiterea unei adrese catre UAT Topoloveni, pentru a-si exprima un punct de vedere cu privire la suprapunerea identificata, in sensul de a fi sau nu a fi de acord cu repozitionarea terenului inscris in cartea funciara nr.85341 Topoloveni, in vederea efectuarii formalitatilor la O.C.P.I. Arges, cu mentiunea de a comunica la dosar o copie de pe actul de proprietate cu privire la suprafata de teren in litigiu si schita cadastrala a terenului.
Se comunica catre UAT Topoloveni, copia raportului de expertiza tehnica si completarea raportului de expertiza tehnica.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta
Amana cauza la data de 04.06.2026, ora 11:00-12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 12.03.2026.
Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune completarea raportului de expertiza tehnica, pentru ca expertul sa precizeze daca suprapunerea poate fi clarificata printr-o repozi?ionare si daca poate fi remediata la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arge? de catre partile care vor primi in natura acel teren, precum si formularea unei propuneri de repozitionare a imobilelor avand nr. cadastral 85414 ?i 85341 Topoloveni (proprietatea UAT Topo), pentru a se elimina suprapunerea virtuala existenta in prezent, cu terenurile in litigiu, in limita suprafetei de 23, respectiv 875 mp, cu ambele parcele, astfel incat suprafata acestora sa nu fie afectata iar proprietatea UAT Topoloveni sa fie asezata pe coordonatele corecte in planul grafic Eterra.
Se emite adresa catre expertul expertul topograf Piersinaru Bogdan Ionut, in vederea completarii raportului de expertiza tehnica.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta
Amana cauza la data de 12.03.2026, ora 09:00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 15.01.2026.
Data: 21.11.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol, in vederea discutarii necesitatii avizarii raportului de expertiza tehnica efectuat de expertul topograf Piersinaru Bogdan Ionut, de catre O.C.P.I. Arges, avand in vedere suprapunerea virtuala identificata de expert si stabileste termen la data de 15.01.2026, pentru cand vor fi citate partile.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica azi, data de 21.11.2025.
Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.11.2025.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi data de 06.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Va fixa onorariul provizoriu pentru expertul topograf Piersinaru Bogdan Ionut, in suma de 3000 lei, in sarcina reclamantilor Postasu Stana, Postasu Costel Cristinel, Postasu Violeta si a paratelor Badescu Lacramioara si Postasu Ioana, respectiv cate 600 lei fiecare.
Va pune in vedere reclamantilor Postasu Stana, Postasu Costel Cristinel, Postasu Violeta si a paratelor Badescu Lacramioara si Postasu Ioana, sa depuna la grefa instantei, in termen de 5 zile dovada platii onorariului provizoriu al expertului desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se va emite adresa catre expertul desemnat in cauza, dupa ce partile fac dovada achitarii onorariului provizoriu in contul exper?ilor, in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza tehnica, cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza reclamantilor proba cu expertiza tehnica specialitatea topografie pentru identificarea imobilelor terenuri si constructii, mentionate in cererea de chemare in judecata.
Numeste prin tragere la sorti pe expertul topograf Piersinaru Bogdan Ionut.
Se emite adresa catre expertul topograf Piersinaru Bogdan Ionut, pentru a preciza daca efectueaza expertiza tehnica dispusa in cauza, in caz afirmativ sa estimeze in scris costul lucrarii, cat si termenul necesar efectuarii expertizei.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta
Amana cauza la data de 08.05.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 10.04.2025.
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 131 Cod de procedura civila coroborat cu disp. art. 94 art. si art.118 Cod de procedura civila, instanta constata ca este competenta general, material si teritorial sa judece cauza.
In baza art. 238 Cod procedura civila, in raport de obiectul cauzei si probele ce se solicita a fi incuviintate, instanta estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului la 1 an.
In temeiul art.208 C.p.c., instanta admite exceptia de decadere a paratilor din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, invocata de aparatorul reclamantilor si va dispune decadere a paratilor Milea Mirica, Postasu Valentin, Popescu Florina, Postasu Marian, Postasu Ionela, Popa Iuliana, Postasu Marius Cosmin, Postasu Niculina, Mandroc Vasilica, Sandu Ana, Cracanel Iuliana, Postasu Ioana, din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii in afara celor de ordine publica, pentru nedepunerea intampinarii.
Incuviinteaza reclamantilor probele cu inscrisuri, interogatoriul paratilor si audierea martorului Modan Stefan.
Incuviinteaza paratei Badescu Lacramioara, probele cu inscrisuri si audierea martorului Boalca Ovidiu.
Proroga discutia asupra utilitatii probei cu expertiza tehnica, dupa administrarea probelor incuviintate.
Se citeaza paratii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu.
Se citeaza martorii Modan Stefan si Boalca Ovidiu.
Amana cauza la data de 10.04.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Noiembrie 2024.