INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 4071/117/2025/a1.10

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.03.2026
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIUCUR ROBERT RUDOLF Inculpat Inculpat
MUNTEAN VLAD FLORIN Inculpat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar formulata cu privire la inculpatul C.R.R.
1. In temeiul art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 202 alin. 1 si 3, art. 218 si art. 221 Cod proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul C.R.R., cu antecedente penale, prin incheierea penala nr. 107 / 10.02.2026, pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosar nr. 4071/117/2025/a1.5, inculpat trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 13 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, arestul la domiciliu fiind mentinut.
Urmatoarea verificare se va realiza nu mai tarziu de 30 de zile.
In temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a si b si alin. 3 Cod proc. pen. mentine obligatiile impuse inculpatului C.R.R., pe durata arestului la domiciliu, respectiv:
? de a nu parasi imobilul situat in ...., fara incuviintarea organelor judiciare;
? de a se prezenta la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
? de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii M.V.F. si G.I., si cu persoanele audiate in calitate de martori in cauza, persoane enumerate in rechizitoriul comunicat inculpatului;
? de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
2. In temeiul art. 348 Cod proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen., art. 202 alin. 1 si 3, art. 218 si art. 221 Cod proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul M.V.F., cu antecedente penale, prin incheierea penala nr. 107 / 10.02.2026, pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosar nr. 4071/117/2025/a1.5, inculpat trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 si art. 41 alin. 1 Cod penal., arestul la domiciliu fiind mentinut.
Urmatoarea verificare se va realiza nu mai tarziu de 30 de zile.
In temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a si b si alin. 3 Cod proc. pen. mentine obligatiile impuse inculpatului M.V.F., pe durata arestului la domiciliu, respectiv:
? de a nu parasi imobilul de domiciliu din ..., fara permisiunea organelor judiciare;
? de a se prezenta la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
? de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii C.R.R. si G.I., si cu persoanele audiate in calitate de martori in cauza, persoane enumerate in rechizitoriul comunicat inculpatului;
? de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atentia inculpatilor C.R.R. si M.V.F. ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, respectiv, ca incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se considera infractiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal.
In temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatilor C.R.R. si M.V.F. se va realiza de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj.
In temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen. copia prezentei incheieri se comunica, de indata, inculpatilor si institutiei, organului sau autoritatii desemnate cu supravegherea, organelor de politie in a caror circumscriptie locuiesc acestia, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata azi, 2 aprilie 2026, prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal