Data: 03.10.2025
SOLUTIE: Masuri educative
In temeiul art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) teza a II-a C.proc.pen. dispune luarea masurii educative neprivative de libertate a asistarii zilnice, pe o durata de 5 (cinci) luni, fata de inculpatul, minor la data savarsirii faptei, Dragoi Darius-Gabriel, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, comisa in forma continuata, cu 3 acte materiale (19.10.2024, 18.05.2025 ?i 12.06.2025), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 113 alin. (3) C. pen.
In baza art. 120 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata executarii masurii educative sa se supuna controlului si indrumarii Serviciului de Probatiune Hunedoara.
In baza art. 121 alin.(1) lit. a) ?i e) C.pen., pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate a supravegherii, impune inculpatului obligatia a urma un curs de pregatire scolara sau formare profesionala, precum ?i obligatia de a se prezenta la Serviciul de Probatiune Hunedoara la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative, potrivit art. 123 C.pen.
In baza art. 404 alin.(4) C.pr.pen. constata ca inculpatul Dragoi Darius-Gabriel a fost retinut in baza ordonantei din data de 20.05.2025 pentru 24 de ore si plasat in arest la domiciliu din data de 27.06.2025 si pana in prezent.
In baza art. 399 alin.(1) C.pr.pen. raportat la art. 241 alin.(11) lit. a) teza a doua C.pr.pen. constata incetata de drept masura arestului la domiciliu, luata fata de inculpat prin Incheierea penala nr. 15/18.06.2025 a Judecatoriei Hunedoara, definitiva prin Incheierea penala nr. 39/27.06.2025 a Tribunalului Hunedoara.
In temeiul art. 399 alin. 4 C.pr.pen., dispozitia privitoare la incetarea de drept a masurii preventive este executorie.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 83 lei, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase si nerestituite persoanei vatamate Vladflor Exclusiv SRL.
In baza art. 19, art. 25 si art. 397 alin.1 C.pr.pen., raportat la art. 1357 si urm. din C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila Profi Rom Food SRL si obliga inculpatul Dragoi Darius-Gabriel, in solidar cu partea responsabila civilmente Jurca Ilie, la plata catre partea civila a sumei de 4513,77 lei cu titlu de despagubiri materiale.
Ia act ca persoana vatamata Vladflor Exclusiv SRL Hunedoara nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 397 alin. 1 C.pr. pen., rap. la art. 22 C.pr.pen., ia act ca persoana vatamata Busu Maria a renuntat la pretentiile civile.
In baza art. 274 alin. 3 C.pr.pen. obliga pe inculpat, in solidar cu partea responsabila civilmente, la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include si cheltuielile stabilite prin rechizitoriu (300 lei).
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului, avocat Salcianu Alexandru, in cuantum de 1044 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.10.2025.