INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 4066/90/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.03.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 16.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

COVEI MARIN Apelant Reclamant
MOT SOFIA MARIANA Apelant Reclamant
CIUREZU-GHERGHE MIRELA CARMEN Apelant Reclamant
DIACONESCU FLORICA Apelant Reclamant
DRAGUT NELA Apelant Reclamant
LUPEA DOINA Apelant Reclamant
MARICA ALEXANDRINA Apelant Reclamant
MATEUCA RADU CRISTIAN Apelant Reclamant
MOTATAIANU IOANA Apelant Reclamant
MOTIRLICHIE COSTINEL Apelant Reclamant
PANDURU MARIN Apelant Reclamant
PAUN PAULA Apelant Reclamant
POPESCU CARMEN ELENA Apelant Reclamant
CONSTANTINESCU (FOSTA RAICEA) CRISTINA Apelant Reclamant
RADULESCU TATIANA Apelant Reclamant
RADULESCU ANGELA Apelant Reclamant
SELEA SANDA CAMELIA Apelant Reclamant
TAPURIN TANIA Apelant Reclamant
CURTEA DE APEL CRAIOVA Intimat Parat
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Intimat Parat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat Parat

Sedinte si Solutii

Data: 11.09.2026
SOLUTIE:
Data: 09.05.2025
SOLUTIE: Sesizare CJUE
Respinge exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant.
Admite cererea apelantilor reclamanti.
Sesizeaza Curtea Constitutionala a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 13 din Legea nr. 285/2010, art. 9 din O.U.G. nr. 80/2010, art. 2 din O.U.G. nr. 84/2012, art. 10 din O.U.G. nr. 103/2013, art. 9 din O.U.G. nr. 83/2014, art. 11 din O.U.G. nr. 57/2015, art. 1 alin. (3) din O.U.G. nr. 9/2017, art. 11 alin. (1) din O.U.G. nr. 90/2017, art. 41 alin. (1) din O.U.G. nr. 114/2018, art. VII alin. (1) din O.U.G. nr. 130/2021, art. VII alin. (1) din O.U.G. nr. 168/2022, cu referire la indemnizatia de pensionare prevazuta de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, prin raportare la dispozitiile art. 294 alin. (5) lit. a) din Legea nr. 303/2022, in interpretarea data prin Decizia nr. 22 din 20 mai 2024 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in dosarul nr. 232/1/2024.
Respinge cererea de suspendare a judecatii apelului pana la solutionarea exceptiei de neconstitu?ionalitate de catre C.C.R.
In baza art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 Cod procedura civila, suspenda judecarea apelului pana la pronuntarea de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene a hotararii in cauza C-762/23, ca urmare a sesizarii formulate de Curtea de Apel Bucuresti in dosarul nr. 34577/3/2022, intr-o speta similara.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Pitesti.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 9 mai 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I civila.

Data: 28.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Din oficiu, invoca exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant a aparatorului Diaconescu Florica in formularea cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitu?ionalitate privind mai multe norme juridice si suspendarea judecatii apelului in temeiul dispozitiilor art.413 alin. 1 pct.1 din Codul de procedura civila si, in raport de dispozitiile art. 82 alin.1 din acelasi cod, pune in vedere apelantilor reclamanti sa depuna aceasta dovada, sub sanctiunea anularii cererii. Totodata, se solicita depunerea unui exemplar al cererii de sesizare a Curtii Constitutionale semnat olograf, in original.
Proroga toate celelalte discutii pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 09 mai 2025, pentru cand partile au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28 Februarie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.
Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se comunica intimatilor parati cererea apelantilor reclamanti de sesizare a Curtii Constitutionale, pentru a depune un punct de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate privind mai multe norme juridice, invocata in continutul acestei cereri.
Amana judecarea cauzei la 28 februarie 2025 , Sala 2, pentru cand se vor cita partile care nu au termenul de judecata in cunostinta potrivit art. 229 din Codul de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA I CIVILA

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca