INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 406/105/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.01.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NECULAIU MIHAELA Reclamant
CASA JUDETEANA DE PENSII PRAHOVA Parat
CASA NATIONALA DE PENSII BUCURESTI Parat

Sedinte si Solutii

Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Casa Nationala de Pensii Publice Bucuresti, invocata prin intampinare si respinge cererea ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru pretentiile anterioare datei de 29.01.2021 si, pe cale de consecinta, respinge cererea formulata pentru aceasta perioada, ca fiind prescrisa.
Respinge, in rest, cererea formulata impotriva Casei Judetene de pensii Prahova, ca neintemeiata.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei in data de 18.11.2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In baza art.520 alin.(4) Cod procedura civila rap. la art.521 alin.(3) Cod procedura civila, dispune suspendarea judecatii cauzei pana la publicarea in Monitorul Oficial a deciziei pronuntate de catre Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie cu privire la sesizarea nr. 2341/1/2024 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la o chestiune de drept incidenta in cauza - Daca neactualizarea pensiei de serviciu de care beneficiaza reclamantii in temeiul Legii nr. 303/2004 cu indicele de inflatie, in temeiul art. XLI alin. (2) din OUG nr. 115/2023, prin care s-a stabilit o derogare de la aplicarea art. 213 alin. (2) din Legea nr. 303/2022, prin comparatie cu alti pensionari care nu beneficiaza de pensie de serviciu dintre cele vizate de respectivele prevederi sau beneficiaza de alt tip de pensie de serviciu si ale caror pensii au fost actualizate astfel, poate fi calificata drept discriminare si poate da nastere la despagubiri egale cu diferentele rezultate dintr-o astfel de actualizare?.
Cu recurs pe toata perioada cat dureaza suspendarea cursului judecarii procesului, care se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.03.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
obligatie de a face
Materia Juridica
Asigurarisociale