Data: 06.10.2025
SOLUTIE: Suspendat
Subzista motivele care au stat la baza suspendarii judecatii. Restituie dosarul la arhiva.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Suspendat
Subzista motivele care au stat la baza suspendarii judecatii. Restituie dosarul la arhiva
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea, formulata de reclamanti de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei.
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei in vederea solutionarii exceptiei de neonstitutionalitate a dispozitiilor
- art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile si completarile ulterioare, coroborate cu prevederile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, in ce priveste instituirea plafonarii , astfel cum acestea au fost interpretate prin Decizia nr. 3 din 11 martie 2024 pronuntata de inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru solutionarea recursurilor in interesul legii,
- art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile si completarile ulterioare, in ce priveste instituirea plafonarii si, de asemenea, astfel cum acestea au fost interpretate prin Decizia nr. 4 din 11 martie 2024 pronuntata de inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru solutionarea recursurilor in interesul legii,
- art. 25 alin. (1) si art. 6 lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile si completarile ulterioare coroborate cu art. 4 si 5 din capitolul VIII anexa nr. V a Legii-cadru nr. 153/2017, in ce priveste instituirea plafonarii si, de asemenea, in interpretarea data prin Decizia de admitere HP nr. 3/2024, potrivit cu care, in interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 25 alin. (1) si art. 6 lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile si completarile ulterioare, principiul nediscriminarii nu poate fi invocat pentru acordarea sporurilor prevazute de art. 4 si 5 din capitolul VIII anexa nr. V a Legii-cadru nr. 153/2017 la nivel maxim, daca astfel s-ar depasi plafonul de 30% prevazut de art. 25 din acelasi act normativ;
- art. 6 lit. b) si c) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile si completarile ulterioare, in interpretarea data prin Decizia nr. 80/2023 pronuntata de inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Fara cale de atac.
Suspenda judecata cauzei pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22.10.2024, la sediul Tribunalului Valcea- Sectia I-a civila-Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Data: 21.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22 octombrie 2024
Data: 07.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.10.2024
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru a se comunica paratilor exceptia de neconstitutionalitate invocata de reclamanti, pentru a-si expune punctul de vedere
Data: 22.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen pentru a se publica in M.O. al Romaniei a Deciziei pronuntate de ICCJ
Data: 05.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Repune cauza pe rol in vederea discutarii incidentei prev art.517 alin.1 ind.1 C.pr.civ.
termen 22.04.2024
Se citeaza partile.
Pronuntata in sedinta publica azi, 05.02.2024.
Data: 29.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 5 februarie 2024
Data: 15.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29 ianuarie 2024