Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen. raportat la art. 335 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul ION ALEXANDRU CATALIN, ..., cu men?iuni operative in fi?a de cazier judiciar la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul SC Servicii de Gospodarie Urbana Ploiesti SRL sau Administra?ia Parcului Memorial Constantin Stere, jud. Prahova pe o perioada de 80 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 404 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
II. In baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 si la art. 335 alin. (3) C.pen. stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare in sarcina inculpatei PIRVANOIU BIANCA ANDREEA, ..., fara antecedente penale pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei de 6 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Prahova.
In baza art. 404 alin. (3) Cod procedura penala rap. la art. 83 alin. (4) teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 Cod penal, atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, constand in posibilitatea revocarii amanarii aplicarii pedepsei si consecutiv, aplicarea si executarea pedepsei initial amanate.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga inculpatul Ion Alexandru Catalin la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, dintre care suma de 500 lei reprezentand cheltuieli aferente urmaririi penale.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga inculpata Pirvanoiu Bianca Andreea la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, dintre care suma de 500 lei reprezentand cheltuieli aferente urmaririi penale.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.01.2024.
Data: 08.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.01.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.01.2024.
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 08.01.2024.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.12.2023.
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileste data pronuntarii la 14.12.2023, urmand ca hotararea sa fie pronuntata potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Pronuntata astazi, 18.10.2023, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..