INSTITUTIA: CurteadeApelALBAIULIA

DOSAR 4050/107/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.03.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 04.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

OROSFAIAN IOAN S.A. PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN Apelant Reclamant
RUSU EMILIA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
GUTA IOANA PAULA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
BOSA JUDITH ENIKO PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
MOGA ADRIANA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
CALUGAR LILIANA DANIELA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
CARTIS ELENA DALIA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
TIMAR AURELIA IULIA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
POP MONICA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
TUCA DIANA CRISTINA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
MANGU ANAMARIA ZITA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
HERPEAN ANA GABRIELA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
IACOB CORNELIA CLAUDIA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
TRIFAN DOMINICA LILIANA PRIN MANDATAR TRAISTARU CATALIN CU DOM ALES Apelant Reclamant
CURTEA DE APEL TARGU MURES Intimat Parat
TRIBUNALUL MURES Intimat Parat
TRAISTARU CATALIN IN CALITATE DE REPREZENTANT AL RECLAMANTILOR Reprezentant legal Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelul declarat de reclaman?ii OROSFAIAN IOAN, RUSU EMILIA, BOSA JUDITH ENIKO, MOGA ADRIANA, CALUGAR LILIANA DANIELA, TIMAR AURELIA IULIA, POP MONICA, TUCA DIANA CRISTINA, MANGU ANAMARIA ZITA, HERPEAN ANA GABRIELA, IACOB CORNELIA CLAUDIA si TRIFAN DOMINICA LILIANA impotriva sentin?ei civile nr. 353/2023 pronun?ata de Tribunalul Alba in dosar nr. 4050/107/2021.
Admite exceptia inadmisibilitatii invocata din oficiu si, in consecin?a, schimba in parte sentin?a atacata in sensul ca respinge ac?iunea civila formulata de reclaman?ii OROSFAIAN IOAN, RUSU EMILIA, GUTA IOANA PAULA, BOSA JUDITH ENIKO, MOGA ADRIANA, CALUGAR LILIANA DANIELA, TIMAR AURELIA IULIA, POP MONICA, MANGU ANAMARIA ZITA, HERPEAN ANA GABRIELA, IACOB CORNELIA CLAUDIA si TRIFAN DOMINICA LILIANA in contradictoriu cu para?ii Curtea de Apel Targu Mure? ?i Tribunalul Mure?, ca inadmisibila.
Respinge apelul reclamantelor Car?i? Elena Dalia ?i Tuca Diana Cristina ?i men?ine solu?ia pronun?ata de prima instan?a cu privire la aceste reclamante.
Definitiva.
Pronuntata azi, 27.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Instan?a, din oficiu, pune in discu?ie inadmisibilitatea ac?iunii formulate pe calea dreptului comun, prin care se solicita inlaturarea plafonarii rezultand din aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, in ceea prive?te diferen?ele de drepturi salariale stabilite prin raportare la VRS 605,225, in condi?iile in care reclaman?ii beneficiaza de hotarari judecatore?ti prin care li s-a recunoscut dreptul la indemniza?ie recalculata cu VRS 605,225, iar intinderea drepturilor decurgand din aceste hotarari se poate stabili in cadrul procedurilor reglementate de dispozi?iile art. 443 respectiv art. 712 alin. 2 Cod procedura civila.
Pentru a da posibilitatea par?ilor sa i?i exprime punctul de vedere, va amana pronun?area in cauza la data de 27 Septembrie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi salariale ale personalului din justitie INLATURARE PLAFONARE VRS 605,225 LEI INCEPAND CU 01.01.2018
Materia Juridica
Litigiidemunca