Data: 28.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale, formulata din oficiu.
In baza art. 278 din Codul de procedura penala, indreapta erorile materiale strecurate in minuta, considerentele si dispozitivul sentintei penale nr. 549 din data de 22.11.2023, pronuntate in dosarul nr. 4048/312/2022, in sensul ca, in loc de „In baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedura penala, obliga pe inculpatul Calin Petrica Vasilica la plata sumei de 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”, se va mentiona corect: „In baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedura penala, obliga pe inculpatul Alexandru Ioan-Raul la plata sumei de 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”.
Prezenta incheiere face parte integranta din sentinta penala nr. 549 din data de 22.11.2023, pronuntata in dosarul nr. 4048/312/2022.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 28.11.2023.
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Condamnare
In 396 alin. (2) din Codul de procedura penala raportat la art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal si art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul ALEXANDRU IOAN-RAUL, (date), la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de delapidare in forma continuata, fapta prevazuta de art. 295 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (31 acte materiale), comisa in perioada 17.07.2020 – 25.09.2020.
In baza art. 67 alin. (2) din Codul penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) din Codul penal.
In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe o durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 din Codul penal.
In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomita, la datele fixate de acesta;
b. sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c. sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d. sa comunice schimbarea locului de munca;
e. sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) din Codul penal, impune condamnatului sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. (3) si (4) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile. Desemneaza Primaria Comunei Ciochina si institutiile de invatamant din satul Ciochina ca entitati din cadrul comunitatii unde urmeaza sa execute obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii.
In temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedura penala, pune in vedere condamnatului dispozitiile art. 96 din Codul penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
In baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedura penal, raportat la art. 19 din Codul de procedura penala, art. 1349 si art. 1357 din Codul civil, admite in parte actiunea civila formulata de catre partea civila S.C. EL CASIO COM S.R.L., cu sediul in municipiul Slobozia, ?oseaua Brailei, nr. 3, judetul Ialomi?a, si obliga pe inculpatul Alexandru Ioan Raul la plata sumei de 6.675,58 de lei, cu titlu de daune materiale, catre partea civila.
Suma de 1495 lei, ce reprezinta onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie atasata la dosar, nr. 1067/2022, va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Ialomita.
In baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedura penala, obliga pe inculpatul Calin Petrica Vasilica la plata sumei de 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 22.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.11.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.