INSTITUTIA: JudecatoriaSEGARCEA

DOSAR 4045/304/2024/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.01.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CARAGICA MARIUS-FERNANDO Inculpat
CARAGICA STEFANITA ALEXANDRU Inculpat
NITU VASILE Inculpat
CONSTANTIN IONUT Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozitiilor art. 242 alin. 1 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 211 Cod procedura penala, respinge cererea inculpatilor CARAGICA STEFANITA-ALEXANDRU, CARAGICA MARIUS-FERNANDO si NITU VASILE formulata personal si prin aparatorul ales, de revocare a masurii controlului judiciar.
In temeiul dispozitiilor art. 330 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 207 alin. 2 si 4 Cod procedura penala, mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul CARAGICA STEFANITA-ALEXANDRU, prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Segarcea din data de 17.08.2024 in dosarul nr. 729/224/P/2024, pentru savar?irea infrac?iunii de ”ultraj", fapta prev. de art. 257 alin. 1 si 4 Cod Penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, pana la o noua verificare a masurii, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
In temeiul dispozitiilor art. 330 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 207 alin. 2 si 4 Cod procedura penala, mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul CARAGICA MARIUS-FERNANDO, prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Segarcea din data de 17.08.2024 in dosarul nr. 729/224/P/2024, pentru savar?irea infrac?iunii de ”ultraj", fapta prev. de art. 257 alin. 1 si 4 Cod Penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal si art. 77 lit. a Cod Penal, pana la o noua verificare a masurii, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
In temeiul dispozitiilor art. 330 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 207 alin. 2 si 4 Cod procedura penala, mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul NITU VASILE, prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Segarcea din data de 17.08.2024 in dosarul nr. 729/224/P/2024, pentru savar?irea infrac?iunii de ”ultraj", fapta prev. de art. 257 alin. 1 si 4 Cod Penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, pana la o noua verificare a masurii, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
In temeiul dispozitiilor art. 330 Cod procedura penala raportat la dispozitiile art. 207 alin. 2 si 4 Cod procedura penala, mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul CONSTANTIN IONUT, prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Segarcea din data de 19.08.2024 in dosarul nr. 729/224/P/2024, pentru savar?irea infrac?iunii de ”ultraj", fapta prev. de art. 257 alin. 1 si 4 Cod Penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal, pana la o noua verificare a masurii, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 si alin. 2 lit. a Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii CARAGICA STEFANITA-ALEXANDRU, CARAGICA MARIUS-FERNANDO si NITU VASILE trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara si la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Parchetul de pe langa Judecatoria Segarcea cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Dolj - Post Politie Barca, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul dispozitiilor art. 275 alin.(3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de a formula contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, care se depune la Judecatoria Segarcea.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 23.01.2025, ora 10:45, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal