INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 40448/3/2025/a5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.03.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 27.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CONSTANTIN GHEORGHE Contestator Inculpat
PISAU MARIUS BOGDAN-PRIN IPJ ILFOV Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Admis
Decizia penala nr.172/C din 27.03.2026 - In baza art. 425/1 alin. (7), pct. 1, lit. b) din Codul de procedura penala, raportat la art. 206 din Codul de procedura penala respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorul – inculpat CONSTANTIN GHEORGHE impotriva incheierii din data de 23.03.2026 pronun?ate in dosarul nr. 40448/3/2025/a5 al Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala.
In baza art. 425/1, alin. (7), pct. 2, lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de contestatorul – inculpat PISAU MARIUS BOGDAN impotriva incheierii din data de 23.03.2026 pronun?ate in dosarul nr. 40448/3/2025/a5 al Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala.
Desfiinteaza, in parte, incheierea din data de 23.03.2026 pronun?ate in dosarul nr. 40448/3/2025/a5 al Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala si rejudecand in fond:
Respinge, ca neintemeiata, cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul Pisau Marius Bogdan, cu masura arestului preventiv.
In baza art. 362 din Codul de procedura penala raportat la art. 208 alin. (4) din Codul de procedura penala, constata temeinicia masurii arestului la domiciliu dispus fata de inculpatul Pisau Marius Bogdan prin incheierea din data de 25.11.2025 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 40448/3/2025/a1.1, masura pe care o mentine.
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala obliga contestatorul – inculpat Constantin Gheorghe la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu este avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti.
Mentine, in rest, dispozitiile incheierii contestate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
Definitiva.
Pronun?ata, azi, 27.03.2026, prin punerea la dispozitia contestatorilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP) inlocuire masura preventiva (Art. 242 NCPP)-CO
Materia Juridica
Penal