INSTITUTIA: CurteadeApelPLOIESTI

DOSAR 404/42/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.05.2025
Status Curent ContestatieinanulareApel
Ultima Modificare 12.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI Apelant
RADOI NICOLAE DOREL Intimat Inculpat
PETRE MIHAI DAN Apelant Inculpat
STAN GHEORGHE Apelant Inculpat
NECULA DRAGOS FLORIAN Intimat Inculpat
ARMEANCA LAURENTIU FLORIN Intimat Inculpat
MARES STEFAN DANIEL Apelant Inculpat
NEAGU RAZVAN FLORIN Intimat Inculpat
GHEORGHE PETRE Apelant Inculpat
BRATU NICOLAE Apelant Inculpat
VOICU NICOLETA Contestator Condamnat
ISPIR ANDREI VICTOR Intimat Inculpat
STAN MIHAI MARIAN Apelant Inculpat
CORICICA PAUL AUREL Apelant Inculpat
BARBU COSTIN ALEXANDRU Apelant Inculpat
PETRE CRISTEA Apelant Inculpat
RAICU CRISTIAN Intimat Inculpat
DUMITRU IONELA Apelant Inculpat
DUMITRU GEORGEL NICUSOR Apelant Inculpat
RADU DUMITRU VIOREL Apelant Inculpat
PAUN DANIEL Apelant Inculpat
TUDORACHE DANUT Apelant Inculpat
ROMANIUC VALENTIN COSMIN Intimat Inculpat
SERBAN EMILIAN DAN Apelant Inculpat
STAN ION ADRIAN Intimat Inculpat
MARIAN IONUT CEZAR Intimat Inculpat
POPESCU COSTIN LIVIU Intimat Inculpat
COMAN VICTORITA Intimat Inculpat
PETRESCU BOGDAN AURELIAN Intimat Inculpat
DUMITRU MATEI NICOLAE Apelant Inculpat
POSTOLACHE FOSTA FLOREA MIHAELA Apelant Inculpat
IORDAN ALEXANDRU FLORIAN Intimat Inculpat
DOBRE SORIN Apelant Inculpat
SAVESCU MIHAI Apelant Inculpat
LACATUSU GABRIEL ALEXANDRU Apelant Inculpat
SAVESCU COSTIN LAURENTIU Apelant Inculpat
NICULESCU GABRIEL Intimat Inculpat
DICU ANDREEA MADALINA Apelant Inculpat
CRISTEA MARIO ADRIAN Intimat Inculpat
BOLBOREA MIHAI DANIEL Intimat Inculpat
CRISTACHE ALEXANDRINA FELICIA Intimat Inculpat
BERAR MIHAI STEFAN Intimat Inculpat
VOICU DAN ALEXANDRU Intimat Inculpat
CONSTANTIN LAURENTIU Intimat Inculpat
STOICAN IONUT Apelant Inculpat
ION FLORINA Intimat Inculpat
STANCIU LIVIU GABRIEL Intimat Inculpat
CHESCA CATALINA ELENA Intimat Inculpat
BARZOI MARIAN CORNEL Apelant Inculpat
IORGA LUMINITA Apelant Inculpat
MIHALCEA IONEL Intimat Inculpat
DANILA VASILE FLORIN Intimat Inculpat
RADOI NICOLAE DOREL la CAB.AV. NUTA LUMINITA Intimat Inculpat
GHILEA FOSTA FARKAS NICOLETA Intimat Inculpat
MARCU STEFAN Intimat Inculpat
SC. SMITH & SMITH SRL Intimat PERSOANA VATAMATA
SC. INTESA SAN PAOLO Intimat PERSOANA VATAMATA
BANCA ROMANEASCA Intimat PERSOANA VATAMATA
BANCA COMERCIALA CARPATICA Intimat Parte civila
BANCA TRANSILVANIA SA Intimat Parte civila
BANCA COMERCIALA ROMANA Apelant Parte civila
SC. CARREFOUR ROMANIA SA Intimat Parte civila
RAIFFEISEN BANK SA Intimat Parte civila
GARANTIBANK SA Intimat Parte civila
COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA SA Apelant Parte civila
AWAD BASSAM Intimat Parte civila
AVADANEI GHEORGHE Intimat Parte civila
DASCALU AURELIA Intimat Parte civila
OPRIS TUDORA Intimat Parte civila
COBZARU ELENA GRAZIELA Intimat Parte civila
FRANCU MARIA MIHAELA-DECEDATA Intimat Parte civila
RADOI CRINA ALEXANDRA Intimat Parte civila
TOADER MARINELA VALENTINA Intimat Parte civila
BUGNAR MARIANA Intimat Parte civila
DREGHICI ELENA MIHAELA Intimat Parte civila
CARAMIDA ALEXANDRU Intimat Inculpat
OLARIU RALUCA SORINA Intimat PERSOANA VATAMATA
TOLESCU ELENA CORINA Intimat PERSOANA VATAMATA
FERARU SIMONA EMANUELA Intimat Parte civila
POPA ROXANA NICOLETA Intimat Parte civila
SC SHARIF JABRI SRL Intimat Parte civila
LUCA IUSTIN Intimat PERSOANA VATAMATA

Sedinte si Solutii

Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 432 alin. 1 C.pr.pen., admite contestatia in anulare formulata de contestatoarea condamnata VOICU NICOLETA, impotriva Deciziei penale nr. 563 din 7 iunie 2019 pronun?ata de Curtea de Apel Ploie?ti, pe care o desfiin?eaza, in parte, cu privire la condamnata contestatoare si, rejudecand apelul, decide:
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpata VOICU NICOLETA impotriva sentin?ei penale nr. 87 din data de 06 martie 2017, pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 5145/105/2013, pe care o desfiinteaza in parte, doar cu privire la aceasta inculpata ?i doar pe latura penala si, pronuntand o noua hotarare, decide:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 1 an ?i 4 luni inchisoare aplicata inculpatei prin sentinta penala nr. 87 din data de 06 martie 2017, pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 5145/105/2013, definitiva prin decizia penala nr. 563/07.06.2019 pronun?ata de Curtea de Apel Ploie?ti, a carei suspendare sub supraveghere a fost revocata prin sentin?a penala nr. 19 din 7 februarie 2025 pronun?ata de Tribunalul Prahova, definitiva prin decizia nr. 162 din 28 aprilie 2025 pronun?ata de Curtea de apel Ploie?ti in dosarul nr. 2158/105/2022* in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor astfel:
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin.1,2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal,
- 1 an inchisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durata de 1 an, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1, 3 Cod penal.
In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. in referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 155 alin. 1 C.pen. rap. la Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curtii Constitu?ionale, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei Voicu Nicoleta pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin.1,2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, ca urmare a implinirii termenului prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. in referire la art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 155 alin. 1 C.pen. rap. la Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curtii Constitu?ionale, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei Voicu Nicoleta pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 367 alin.1, 3 Cod penal, ca urmare a implinirii termenului prescrip?iei raspunderii penale.
Mentine celelalte dispozitii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
Anuleaza MEPI nr. 25 din 28 aprilie 2025 emis de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2158/105/2022*.
Onorariul par?ial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Iorgu Simona Elena, conform delega?iei nr. 54553/2025, in cuantum de 350 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
In baza art. 422 ?i art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.02.2026.
Data: 11.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea pentru data de 12 februarie 2026
Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 11.02.2026
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 06.02.2026
Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 29 ianuarie 2026
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 14 ianuarie 2026
Data: 21.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa partilor, amana cauza si acorda termen la data de 17.11.2025 orele 12,00
Data: 15.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea indeplinirii procedurii de citare cu persoana condamnata dar raportat si la art.3 din Hotararea nr. 3 din 26 august 2025 adoptata de Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti amana cauza si acorda termen la data de 21 octombrie 2025
Data: 23.06.2025
SOLUTIE: Admis
In temeiul dispozi?iilor art. 431 din Codul de procedura penala admite in principiu contesta?ia in anulare formulata de condamnata VOICU NICOLETA, in prezent aflata in Penitenciarul Targ?or, impotriva Deciziei penale nr. 563 din 7 iunie 2019 pronun?ata de Curtea de Apel Ploie?ti.
In temeiul dispozi?iilor art. 430 din Codul de procedura penala suspenda executarea pedepsei de 1 an ?i 4 lui inchisoare aplicata prin decizia contestata, a carei suspendare sub supraveghere a fost revocata prin sentin?a penala nr. 19 din 7 februarie 2025 pronun?ata de Tribunalul Prahova, definitiva prin decizia nr. 162 din 28 aprilie 2025 pronun?ata de Curtea de apel Ploie?ti (in dosar nr. 2158/105/2022*).
Dispune punerea in libertate a condamnatei contestatoare VOICU NICOLETA din puterea Mandatul de executare a pedepsei nr. 25 din 28 aprilie 2025 emis de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2158/105/2022*, daca nu este re?inuta sau arestata in alte cauze.
In temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 6 din Codul de procedura penala onorariul par?ial in cuantum de 300 lei cuvenit aparatorului desemnat din oficiu in baza delega?iei nr. 54553 din 13 iunie 2025 se achita din fondurile Ministerului de Justi?ie, catre Baroul Prahova.
Stabile?te termen pentru judecarea contestatiei in anulare la data de 15 septembrie 2025, pentru cand se vor cita:
- contestatoarea condamnata VOICU NICOLETA, careia i se va asigura asisten?a juridica,
- par?ile civile Banca Transilvania S.A. ?i Banca Comerciala Romana S.A.
Cercetata in camera de consiliu ?i pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 23 iunie 2025.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare a contestatoarei, acorda termen la data de 23 iunie 2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
inselaciunea (art. 215 C.p.)
Materia Juridica
Penal