Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
Ia act ca a fost facuta dovada achitarii onorarului de expertiza.
Incuviinteaza cererea de amanare si revine cu adrese catre echipa de experti desemnata.
Amana judecarea cauzei la 20 aprilie 2026, pentru cand apelantul-reclamant Obrocea Florin si intimata-parata au termen in cunostinta si se citeaza celelalte parti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de amanare a cauzei, formulata de catre aparatorul intimatei – parate Foresta Arges SA, pentru a se lua cuno?tin?a de inscrisurile depuse la data de 21 octombrie 2025.
Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica specialitatea silvicultura si evaluarea proprietatii mobiliare.
Dispune efectuarea expertizei de catre o echipa mixta, un expert silvic ?i un expert cu specialitatea evaluarea bunurilor mobile.
Incuviinteaza obiectivele formulate de catre apelantul – reclamant, cu mentiunea ca expertul nu va avea in vedere solicitarea de evaluare lemn de foc, de fag, ci de?euri de fag rezultate din activitatea paratei, a?a cum este men?ionat in Conven?ia incheiata intre par?i de la fila 84, din dosar, care se va anexa adresei catre expert, la obiectivele 1 si 2.
La obiectivul 3, expertul va actualiza sumele doar cu infla?ia. Cu privire la dobanda legala, penalizatoare sau remuneratorie, instanta se poate pronun?a fara sa fie efectuata un calcul de catre expert.
Stabileste urmatoarele obiective:
1. Sa se stabileasca echivalen?a in metrii cubii a celor 5 tone de deseuri de fag, despre care se face vorbire in conven?ia dintre par?i, conform densita?ii minime a masei lemnoase stabilita conform anexei 5 la hotararea de Guvern nr. 512 din 14.04.2022.
2. Sa se calculeze valoarea celor 5 tone de deseuri de fag, conform celor stabilite la obiectivul nr. 1 ?i conform preturilor practicate de ROMSILVA la Ocolul Silvic Curtea de Arge? la data scadentei, conform deciziei depuse la dosar, pentru fiecare an in parte ( 3 ani anterior cererii de chemare in judecata pana la data rezilierii conven?iei) pentru fiecare dintre par?ile reclamante ?i per total.
3. Sa se actualizeze sumele ob?inute la obiectivul 2 cu infla?ia pentru perioada de 3 ani anteriori cererii de chemare in judecata pana la zi, luandu-se in calcul plata efectuata in luna noiembrie 2019 de catre parat, ?i sa prezinte centralizat, atat pentru fiecare reclamant in parte cat ?i per total, care este debitul datorat, dobanda legala ?i cre?terea din infla?ie pentru fiecare an in parte ?i per total.
4. Sa se efectueze o varianta de calcul ?inand cont de pre?urile actuale practicate de ROMSILVA.
Desemneaza expert tehnic judiciar specialitatea silvicultura, prin desemnare electronica, pe domnul expert Bratescu Radu Ionut.
Desemneaza expert tehnic judiciar specialitatea evaluare bunuri mobile, prin desemnare electronica, pe doamna expert Matei Georgiana Andreea.
Incuviinteaza apelantului – reclamant Obrocea Florin participarea la expertiza a doi experti consilieri, respectiv, expert silvicultura Marinescu Viorel si expert tehnic evaluarea proprietatii mobiliare Catanoiu Mirel Viorel.
Incuviinteaza intimatei – parate Foresta Arges SA participarea la expertiza a doi experti consilieri, respectiv, expert silvicultura si expert tehnic evaluarea proprietatii mobiliare.
Pune in vedere intimatei – parate Foresta Arges SA, prin aparator, sa depuna lista cu numele expertilor, in termen de 5 zile.
Stabileste onorariul provizoriu de experti in cuantum de 1.500 lei, pentru fiecare expert, in sarcina apelantilor - reclamanti, si pune in vedere acestora, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariilor provizorii, in cuantumul stabilit de catre instanta, in termen de 5 zile.
Se emit adrese catre expertii tehnici specialitatea silvicultura Bratescu Radu Ionut si catre expertul tehnic specialitatea evaluari bunuri mobile, pentru a li se aduce la cunostinta ca au fost desemnati sa efectueze expertiza in cauza si obiectivele la care trebuie sa raspunda.
Se va atasa la adresele emise catre experti Conven?ia incheiata intre par?i aflata la fila 84 din dosarul Tribunalului Arges.
Cu mentiunea ca au fost incuviintati pentru apelantul – reclamant Obrocea Florin participarea la expertiza a doi experti consilieri, respectiv, expert silvicultura Marinescu Viorel si expert tehnic evaluarea proprietatii mobiliare Catanoiu Mirel Viorel. S-au incuviintat doi experti consilieri si pentru intimata -parata Foresta Arges SA, aceasta urmand sa-i indice.
Se pune in vedere expertilor sa procedeze la citarea partilor, conform dispozitiilor art.335 alin.1 din Codul de procedura civila, sa efectueze impreuna raportul de expertiza si sa depuna raportul de expertiza cu obiectivele stabilite, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen de judecata, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedura civila.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Arges, pentru a se comunica desemnarea in cauza a domnului expert tehnic specialitatea silvicultura Bratescu Radu Ionut si a doamnei expert tehnic specialitatea evaluarea proprietatii mobiliare Matei Georgiana Andreea.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 12.12.2025, pentru cand se vor cita apelantii – reclamanti Dina Constantin, Obrocea Maria si intimatul – intervenient Dina Ovidiu Nicusor, celelalte parti avand termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 17 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA I CIVILA
Data: 08.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art 41 alin 1 C.pr.civ, admite cererea de abtinere formulata de d.nii judecatori Mihaela Ungureanu si Marian Mirel Bratu.
In temeiul art 109 alin 2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin HCSM nr. 3243 din 22.12.2022, dosarul se va repartiza aleatoriu.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 08.09.2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.