Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 600 C.proc.pen. raportat la art.598 alin.1 lit. c C.proc.pen., respinge ca neintemeiata contestatia la executare formulata de Compartimentul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Resita avand ca obiect lamurirea dispozitivului deciziei penale nr.128/A/22.02.2023 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara in dosarul nr. 4023/290/2018*.
In baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.03.2024.
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de partile civile Biserica Crestina Baptista Speranta Resita si Gheran Rodica, Gheran Cristian Virgil( mostenitorii persoanei vatamate Gheran Virgil) impotriva sentintei penale nr. 567/24.11.2022 pronuntata de Judecatoria Resita in dosarul nr. 4023/290/2018*.
In temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Resita si inculpatii HALMACI VASILE CATALIN, NEAGA ALIN FLAVIUS si SOIMU IONEL RAMON impotriva sentintei penale nr. 567/24.11.2022 pronuntata de Judecatoria Resita in dosarul nr. 4023/290/2018*.
Desfiinteaza sentinta penala nr. 567/24.11.2022 pronuntata de Judecatoria Resita si rejudecand:
In baza art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), c) si d), alin.(2) lit. b) din C.pen., cu aplicare art.77 lit. a C.pen. si art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala condamna inculpatul HALMACI VASILE CATALIN, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in regim de detentie.
In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal raportat la art. 404 alin.4 lit. a Cod procedura penala deduce din pedeapsa perioada executata in stare de retinere si in arest la domiciliu, respectiv in din data de 07.03.2018 pana in data de 04.05.2018.
In baza art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), lit. c), lit. d), alin.(2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala , condamna inculpatul SOIMU IONEL RAMON, la pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, (persoane vatamate Gheran Vergil si Biserica Baptista Speranta din Resita).
In baza art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), lit. c), lit. d), alin.(2) lit. b) C.pen si art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala, condamna inculpatul Soimu Ionel Ramon, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, (persoana vatamata Cherciu Petru Daniel) la pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In baza art. 39 alin. 1 litera b cod penal, rap. la art. 38 cod penal, constata ca cele doua infractiuni au fost comise in concurs real, dispune contopirea pedepselor si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1 (un) an inchisoare, reprezentand o treime din cealalta pedeapsa, inculpatul urmand a fi condamnat la pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal raportat la art. 404 alin.4 lit. a Cod procedura penala deduce din pedeapsa perioada executata in stare de retinere si in arest la domiciliu, respectiv in din data de 07.03.2018 pana in data de 04.05.2018.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului NEAGA ALIN FLAVIUS de catre prima instanta, de la 4 ani inchisoare la 3 ani inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 72 alin.1 Cod penal raportat la art. 404 alin.4 lit. a Cod procedura penala deduce din pedeapsa perioada executata in stare de retinere si in arest la domiciliu, respectiv in din data de 07.03.2018 pana in data de 04.05.2018.
Admite actiunea civila formulata de Cherciu Petru Daniel si dispune obligarea inculpatului Soimu Ionel Ramon la plata daunelor materiale in cuantum de 5000 euro si 5.000 lei.
Mentine in rest dispozitiile hotararii penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obliga apelantele parti civile la plata sumei de 50 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare partiale catre stat in apel; in rest, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p.
In temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 942 lei( avocat din oficiu Chis Paul) si a sumei de 1413 lei( avocat din oficiu Iedu Adina Gabriela-onorariu partial), reprezentand onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Timis.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 22.02.2023.
Data: 06.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii, la data de 22 februarie 2023, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi 6 februarie 2023.