Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Solutionare
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
DISPUNE
In baza art. 348 C.p.p., raportat la art. 242 C.p.p., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului, de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 348 C.p.p. si a art. 207 alin.4 si alin. 7 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata prin ordonanta nr. 1039/P/2023 din data de 11.08.2023 de Parchetul de pe langa Judecatoria Zarnesti, fata de inculpatul Bloj Cosmin-Valentin, pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata prev. de art. 233- art. 234 alin. (1) lit. d) cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.p. si dispune mentinerea masurii preventive a controlului judiciar.
Stabileste termen pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive a controlului judiciar in camera preliminara, conform art. 207 alin. 7 C.p.p, la data de 16.01.2024, ora 9:30.
Va constata ca inculpatul au fost asistat de aparator desemnat din oficiu.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi, 22.11.2023.
JUDECATOR DE CAMERA PRELIMINARA,