INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 4011/2/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.08.2020
Status Curent Fond
Ultima Modificare 25.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PAVEL ALEXANDRU CRISTIAN Inculpat
BAJENARU ALEXANDRU VIOREL Inculpat
PANAIT COSMIN VASILE Inculpat
PANAIT SORIN Inculpat
STOICA COSMIN CATALIN Inculpat
PARVU IONUT GIGEL Inculpat
MUSAT GEORGE ALEXANDRU Inculpat
MIREA ALEXANDRU ANDREI Inculpat
STAN VASILE MARIAN Inculpat
HUDISTEANU ALEXANDRU BOGDAN Inculpat
INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE DIRECTI MANAGEMENT SI RESURSE UMANE Intimat persoana interesata

Sedinte si Solutii

Data: 16.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
Incheierea din 16.07.2024 - Respinge cererea formulata de petenta INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE, DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, privind indreptarea erorii materiale strecurate in sentinta penala nr. 211 din data de 06.12.2022, emisa in dosarul penal nr. 4011/2/2020, modificata prin Decizia penala nr. 64/A din data de 28.02.2024, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Cu apel.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 16.07.2024.
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pronuntarea la 16.07.2024
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa dosar fond de la ICCJ
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Condamnare
Sentinta penala nr.211/F din 6.12.2022 - 1. In baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. si art.41 alin.1 Cod penal art.43 alin.5 Cod penal, art.15 din Legea nr.143/2000 , art.79 alin.3 Cod penal condamna pe inculpatul PAVEL ALEXANDRU – CRISTIAN, (date), la o pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc fara drept, in forma continuata si in stare de recidiva postcondamnatorie (3 acte materiale – din data de 06.06.2019, 04.07.2019 si 13.02.2020).
In baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) C. pen., respectiv dreptul a fi aleasa in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, pedeapsa care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 65 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., pedeapsa care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C. pen.
In baza art. 4 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. si art.41 alin.1 Cod penal , art.43 alin.5 Cod penal, art.15 din Legea nr.143/2000 , art.79 alin.3 Cod penal condamna pe inculpatul: PAVEL ALEXANDRU – CRISTIAN la pedeapsa de 6 luni pentru savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) C. pen. contopeste pedepsele aplicate inculpatului, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ?i 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din 6 luni inchisoare, inculpatul urmand a executa 3 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) C. pen., respectiv dreptul a fi aleasa in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, pedeapsa care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 65 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., pedeapsa care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C. pen.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, achita pe aceeasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de constituire ?i sprijinire a unui grup infractional organizat, prev.de art.367 alin.1 ?i 2 Cod penal fa?a de lipsa tipicita?ii faptei.
Revoca beneficiul suspendarii condi?ionate a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 635/25.09.2017, dosar 8707, Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin neapelare.
In baza art. 96 alin. (4) raportat la art. 43 alin. (2) C. pen. adauga la pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 6 luni inchisoare stabilita anterior pedeapsa de 2 ani inchisoare, respectiv condamnarea care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, inculpatul urmand a executa in final 5 ani ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Pavel Alexandru Cristian durata re?inerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la 14.02.2020 la 01.09.2020.
In baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Pavel Alexandru-Cristian in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J., la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.

2. In baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art.15 din Legea nr.143/2000 condamna pe inculpatul BAJENARU ALEXANDRU – VIOREL, (date), la o pedeapsa de 2 ani inchisoare ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc fara drept, in forma continuata, (2 acte materiale – un act material din data de 23.07.2019 si un act material din data de 18.09.2019 ).
In baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) C. pen., respectiv dreptul a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani, pedeapsa care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 65 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., pedeapsa care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C. pen.
In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata re?inerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la 14.02.2020 la data de 01.09.2020.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului BAJENARU ALEXANDRU – VIOREL de sub invinuirea comiterii infractiunii de aderare la un grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i alin.2 Cod penal fata de lipsa tipicitatii obiective a faptei.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 92 Cod penal stabileste un termen de supraveghere de 4 ani.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului BAJENARU ALEXANDRU – VIOREL urmatoarele masuri de supraveghere:
ee. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta, sens in care incredinteaza supravegherea inculpatului acestui serviciu;
ff. sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
gg. sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
hh. sa comunice schimbarea locului de munca;
ii. sa comunice informatii si documente de natura a permite controlului mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului BAJENARU ALEXANDRU – VIOREL sa frecventeze doua programe de reintegrare sociale derulate de catre Serviciul de Probatiune Bucure?ti sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BAJENARU ALEXANDRU – VIOREL va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei sectorului 3 Bucure?ti sau ADP sector 3 pe o perioada de 100 de zile.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului BAJENARU ALEXANDRU – VIOREL asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii.
3. In baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.,art.75 alin.2 lit.b si art.76 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul STOICA COSMIN – CATALIN, (date), la o pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc fara drept, in forma continuata (2 acte materiale - din datele de 07.06.2019, respectiv 30.07.2019).
In baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) C. pen., respectiv dreptul a fi aleasa in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, pedeapsa care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 65 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., pedeapsa care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C. pen.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului STOICA COSMIN-CATALIN de sub invinuirea comiterii infractiunii de constituire ?i sprijinire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i alin.2 Cod penal fata de lipsa tipicitatii obiective a faptei.
In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului STOICA COSMIN CATALIN durata re?inerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la 14.02.2020 la 01.09.2020.
In baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Stoica Cosmin Catalin in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J., la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
4. In baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. , art.19 din Legea nr.682/2002, art.15 din Legea nr.143/2000 ?i art.79 alin.1 Cod penal Cod penal condamna pe inculpatul MU?AT GEORGE-ALEXANDRU, (date), la o pedeapsa de 1 an inchisoare ?i 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc fara drept, in forma continuata (2 acte materiale – un act material din data de 17.07.2019 ?i respectiv un act material din data de 05/06.12.2019).
In baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) C. pen., respectiv dreptul a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani, pedeapsa care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 65 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., pedeapsa care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C. pen.
In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata re?inerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la 14.02.2020 la 01.09.2020.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului MU?AT GEORGE-ALEXANDRU, de sub invinuirea comiterii infractiunii de constituire ?i sprijinire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i alin.2 Cod penal fata de lipsa tipicitatii obiective a faptei.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 3 luni inchisoare.
In baza art. 92 Cod penal stabileste un termen de supraveghere de 2 ani.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului MU?AT GEORGE-ALEXANDRU, urmatoarele masuri de supraveghere:
jj. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta, sens in care incredinteaza supravegherea inculpatului acestui serviciu;
kk. sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
ll. sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
mm. sa comunice schimbarea locului de munca;
nn. sa comunice informatii si documente de natura a permite controlului mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului MU?AT GEORGE-ALEXANDRU, sa frecventeze doua programe de reintegrare sociale derulate de catre Serviciul de Probatiune Bucure?ti sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul MU?AT GEORGE-ALEXANDRU, va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei sectorului 2 Bucure?ti sau ADP sector 2 pe o perioada de 100 de zile.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului MU?AT GEORGE-ALEXANDRU asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Stoica Cosmin Catalin in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J., la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.

5. In baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art.15 din Legea nr.143/2000 condamna pe inculpatul PANAIT COSMIN – VASILE, (date), la o pedeapsa de 2 ani inchisoare ?i 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc fara drept, in forma continuata, (3 acte materiale – un act material din data de 23.07.2019, un act material din data de 29.11.2019 ?i respectiv un act material din data de 13.02.2020).
In baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) C. pen., respectiv dreptul a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani, pedeapsa care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 65 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., pedeapsa care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C. pen.
In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata re?inerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la 14.02.2020 la 01.09.2020.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului PANAIT COSMIN – VASILE de sub invinuirea comiterii infractiunii de constituire ?i sprijinire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i alin.2 Cod penal fata de lipsa tipicitatii obiective a faptei.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 92 Cod penal stabileste un termen de supraveghere de 4 ani.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului PANAIT COSMIN – VASILE urmatoarele masuri de supraveghere:
oo. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta, sens in care incredinteaza supravegherea inculpatului acestui serviciu;
pp. sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
qq. sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
rr. sa comunice schimbarea locului de munca;
ss. sa comunice informatii si documente de natura a permite controlului mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului PANAIT COSMIN – VASILE sa frecventeze doua programe de reintegrare sociale derulate de catre Serviciul de Probatiune Bucure?ti sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul PANAIT COSMIN – VASILE va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei sectorului 2 Bucure?ti sau ADP sector 2 pe o perioada de 100 de zile.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatului PANAIT COSMIN – VASILE asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Panait Cosmin-Vasile in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J., la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
6. In baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.,art.75 alin.2 lit.b si art.76 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul PARVU IONU? – GIGEL, (date), la o pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc fara drept, in forma continuata (3 acte materiale - din datele de 29.11.2019, 12.12.2019 ?i respectiv din data de 13.02.2020).
In baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) C. pen., respectiv dreptul a fi aleasa in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani, pedeapsa care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 65 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., pedeapsa care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C. pen.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului inculpatul PARVU IONU? – GIGEL de sub invinuirea comiterii infractiunii de constituire ?i sprijinire a unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin. (1) ?i alin.2 Cod penal fata de lipsa tipicitatii obiective a faptei.
In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului inculpatul PARVU IONU? – GIGEL durata re?inerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la 14.02.2020 la 01.09.2020.
In baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul inculpatul PARVU IONU? – GIGEL in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J., la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
7. In baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.,art.75 alin.2 lit.b si art.76 alin.1 Cod penal condamna pe inculpatul PANAIT SORIN, (date), la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc fara drept, in forma continuata, (3 acte materiale – un act material din data de 22.11.2019, un act material din data de 12.12.2019 ?i respectiv un act material din data de 13.02.2020)
Aplica inculpatului, in baza art. 67 alin. (2) C. pen., pedeapsa complementara a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) C. pen., respectiv dreptul a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, pedeapsa care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 65 C. pen., instanta aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., pedeapsa care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C. pen. In baza art. 65 alin. (1) C. pen., instanta aplica inculpatului pedepse accesorii cu acelasi continut ca si pedepsele complementare.
In baza art.335 alin.2 Cod Curtea condamna pe acela?i inculpat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autoturism de catre un conducator auto al carui drept de a conduce a fost suspendat (fapta din data de 05.12.2019).
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) C. pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 5 ani inchisoare, sporita cu 1/3 din 6 luni inchisoare, inculpatul urmand a executa 5 ani si 2 luni inchisoare.
In baza art. 67 alin. (2) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) C. pen., respectiv dreptul a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 3 ani, pedeapsa care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 65 C. pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., pedeapsa care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C. pen.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, achita pe aceeasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de constituire ?i sprijinire a unui grup infractional organizat, prev.de art.367 alin.1 ?i 2 Cod penal fa?a de lipsa tipicita?ii obiective a faptei.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, achita pe aceeasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev.de art.342 alin.2 Cod penal, fa?a de lipsa tipicita?ii obiective a faptei.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, achita pe aceeasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de instigare la fals intelectual fa?a de lipsa tipicita?ii obiective a faptei.
In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata re?inerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la data de 14.02.2020 la data de 01.09.2020.
In baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Panait Sorin in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J., la data ramanerii definitive a prezentei hotararii.
8. Constata ca prin incheierea din data de 17.11.2022 a fost schimbata incadrarea juridica a faptei de fals intelectual pentru care a fost trimis in judecata inculpatul HUDI?TEANU BOGDAN, din infrac?iunea de fals intelectual, prev.de art.321 alin.1 Cod penal in infrac?iunea de complicitate la fals intelectual, prev.de art.48 rap.la art.321 alin.1 Cod penal.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala, achita pe inculpatul HUDI?TEANU BOGDAN, (date), pentru savar?irea infractiunii de complicitate la fals intelectual, prev.de art.48 rap.la art.321 alin.1 Cod penal, fata de lipsa tipicita?ii obiective a faptei.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a I-a Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului HUDI?TEANU BOGDAN pentru savarsirea infractiunii de favorizarea infractorului, prev.de art.269 alin.1 Cod penal fata de lipsa de tipicitate obiectiva a faptei.
9. In baza art.396 alin.5 Cod proc.penala raportat la art.16 alin.1 lit.b teza a I-a achita pe inculpatul MIREA ALEXANDRU – ANDREI, (date), pentru savarsirea infrac?iunilor de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. ?i favorizarea infractorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C. pen., fa?a de lipsa de tipicitate obiectiva a faptelor.
10. In baza art.396 alin.5 Cod proc.penala raportat la art.16 alin.1 lit.b teza a I-a achita pe inculpatul STAN VASILE – MARIAN, (date), pentru savarsirea infrac?iunilor de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. ?i favorizarea infractorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C. pen., fa?a de lipsa de tipicitate obiectiva a faptelor.
In baza art.112 lit. b, f C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea speciala de la inculpa?ii PANAIT SORIN, PANAIT COSMIN – VASILE, PARVU IONU? – GIGEL, PAVEL ALEXANDRU – CRISTIAN, MU?AT GEORGE – ALEXANDRU, BAJENARU ALEXANDRU – VIOREL ?i STOICA COSMIN – CATALIN in vederea distrugerii a drogurilor ramase dupa efectuarea analizelor de laborator ?i prelevarea contraprobelor, predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Politiei Romane – Directia Cazier Judiciar, Statistica si Evidenta Operativa, cu dovezile: seria DCJSEO nr. 1047833/03.07.2019; seria H nr. 0225733/11.12.2018; seria DCJSEO nr. 1047832/03.07.2019; seria DCJSEO nr. 1048405/01.10.2019; seria DCJSEO nr. 1048098/12.08.2019; seria DCJSEO nr. 521574/14.01.2020; seria DCJSEO nr. 1048920/13.12.2019; seria DCJSEO nr. 521571/14.01.2020; seria DCJSEO nr. 521573/14.01.2020; seria DCJSEO nr. 521575/14.01.2020; seria DCJSEO nr. 522120/31.03.2020; seria DCJSEO nr. 522118/30.03.2020; seria DCJSEO nr. 522116/30.03.2020; seria DCJSEO nr. 522117/30.03.2020; seria DCJSEO nr. 522119/30.03.2020 ?i seria DCJSEO nr. 522122/31.03.2020.
In baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen. mentine in vederea confiscarii speciale sechestrul asigurator instituit prin ordonanta Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Sec?ia de Combatere a Traficului de Droguri nr. 1847/D/P/2019, din data de 07.07.2020.
In baza art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. si art. 16 din Legea nr. 143/2000, confisca de la inculpatul Pavel Alexandru-Cristian suma de 1.100 lei, de la inculpatul Panait Cosmin-Vasile suma de 1.400 lei, de la inculpatul Bajenaru Alexandru-Gigel suma de 1.500 lei, ?i de la inculpatul Parvu Ionu?-Gigel sumele de 9.373 lei ?i 350 euro.
In baza art. 274 alin. (1) si (2) C. proc. pen. obliga pe fiecare dintre inculpa?ii Parvu Ionu? – Gigel, Panait Cosmin – Vasile, Panait Sorin, Pavel Alexandru – Cristian, Mu?at George – Alexandru, Bajenaru Viorel – Alexandru ?i Stoica Cosmin – Catalin la plata sumei de 10.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 8000 de lei in cursul urmaririi penale si 2000 de lei in cursul judecatii si a camerei preliminare).
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in ceea ce ii priveste pe inculpa?ii Mirea Alexandru-Andrei, Stan Vasile-Cosmin Hudi?teanu Bogdan in suma de cate 1.000 lei fiecare ?i par?ial pentru inculpa?ii inculpa?ii Parvu Ionu? – Gigel, Panait Cosmin – Vasile, Panait Sorin, Pavel Alexandru – Cristian, Mu?at George – Alexandru, Bajenaru Viorel – Alexandru ?i Stoica Cosmin – Catalin (2800 lei din cursul urmaririi penale) vor ramane in sarcina statului.
Onorariile avocatilor din oficiu desemnati pentru inculpatii Bajenaru Alexandru Viorel (avocat Seco?an Ovidiu) ?i Pavel Alexandru Cristian (avocat Botea Lidia) in cuantum de 1253 de lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Onorariile partiale ale avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Hudi?teanu Bogdan (avocat Bu?escu Florin-Catalin), Mirea Alexandru-Andrei (avocat Stanculescu Oana-Mihaela), Stoica Cosmin Catalin (avocat Nedelcu Paula), Panait Sorin (avocat Dragomir Tania-Florentina) ?i Parvu Ionu?-Gigel (avocat Cirstea Cristina), in cuantum de 700 de lei fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor, persoanelor interesate si a procurorului prin intermediul grefei instantei, astazi, 06.12.2022.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea pe fondul cauzei la data de 06.12.2022.
Data: 21.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de schimbare a incadrarii juridice, formulata de Parchetul de pe langa I.C.C.J. - D.I.I.C.O.T la termenul de judecata din data de 25.10.2022.
Dispune, in ceea ce il priveste pe inculpatul Hudisteanu Alexandru-Bogdan, schimbarea incadrarii juridice a infrac?iunii de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C.p. in complicitate la infractiunea de fals intelectual, prev.de art.48 rap.la art.321 alin.1 Cod penal.
Respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul Hudisteanu Alexandru-Bogdan din infractiunea de favorizare a infractorului prev. de art. 269 alin. 1 C.p., in infractiunea de favorizare a faptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 si 2 C.p.
Cu apel odata cu fondul.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 21.11.2022.
Data: 17.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste pronuntarea cu privire la cererile de schimbare a incadrarilor juridice la data de 21.11.2022. Amana cauza si acorda termen pentru dezbateri la data de 22.11.2022, sala p 55, ora 14,00.
Data: 25.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii audierii inculpatilor.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea continuarii audierii inculpatilor.
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Continuarea cercetarii judecatoresti.
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Audiere inculpati.
Data: 05.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Angajare apaprator ales de catre inc. Bajenaru Alexandru. Audiere martori si inculpati.
Data: 21.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa martori. Termen: 05.04.2022, ora 12,00, sala P55.
Data: 06.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Administrare probe.
Data: 01.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 06.12.2021, ora 11,00, sala P 134 pentru cand inculpatii si aparatorii au termen in cunostinta si pentru cand se vor cita martorii. Solutia cu privire la masurile preventive se regaseste in dosarul nr. 4011/2/2020/a5.
Data: 04.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Administrarea probelor incuviintate.
Data: 06.09.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea formulata de domnul avocat Dumitrica Mircea-Ionut.
Dispune indreptarea dispozitivului incheierii pronuntata la data de 14.06.2021 de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, in dosarul penal nr. 4011/2/2020, urmand sa mentioneze acordarea onorariului partial pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Stoica Cosmin Catalin, respectiv suma de 400 lei pentru domnul avocat Dumitrica Mircea-Ionut.
In temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedura penala, se va face mentiune in dispozitivul incheierii penale pronuntata la data de 14 iunie 2021 de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, in dosarul penal nr. 4011/2/2020, despre indreptarea efectuata.
Definitiva.
Cercetata in Camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica astazi, 06.09.2021.
Lipsa aparare pentru inc. Musat George.
Data: 01.07.2021
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.420 alin.5 C.p.p. admite cererile inculpa?ilor Bajenaru Alexandru-Viorel, Panait Cosmin-Vasile, Panait Sorin, Stoica Cosmin-Catalin, Parvu Ionut-Gigel, Musat George-Alexandru si Stan Vasile-Marian de incuviintare a probei cu inscrisuri in circumstantiere.
In baza art. 420 alin.4 si 5 C.p.p. admite cererile formulate de catre inculpatul Parvu Ionut-Gigel, Stoica Cosmin-Catalin si Stan Vasile-Marian de audiere a inculpatilor, in masura in care acestia nu se prevaleaza de dreptul la tacere, de audiere a martorului colaborator Radu Mihai Alin, precum si de audiere a martorilor din rechizitoriu.
Admite cererea inculpatului Stoica Cosmin-Catalin de audiere a investigatorului sub acoperire „Panait Cosmin”.
In baza art.420 alin.5 C.p.p. admite cererile inculpa?ilor Stan Vasile-Marian si Mirea Alexandru-Andrei de audiere a martorilor din rechizitoriu cu privire la acuzatiile ce i se aduc, respectiv Burciu George si Dan Ilie-Daniel, precum si audierea martorilor Manea Adrian, Marchidan Viorel si Gavris Paul, precum si cererea de depunere de inscrisuri, reprezentate de conversatia scrisa si fotografiile stocate pe suport hartie transmise prin intermediul aplicatiei Whats Aapp intre agentul Mirea Alexandru-Andrei si comisarul Manea Adrian.
In baza art.420 alin.4 Cod proc.penala admite cererea inculpatului Hudisteanu Bogdan de audiere a martorilor David Adelin si Mihai Cristian-Cosmin.
Amana pronuntarea asupra celorlalte probe solicitate de catre inculpatul Stan Vasile-Marian, respectiv proba cu expertiza balistica, a probei cu testarea cu poligraf si a emiterii unei adrese catre STS, respectiv emiterea unei adrese pentru a se comunica inregistrarile discutiilor purtate de catre inculpat cu superiorii sai, precum si discutia purtata cu coinculpatul Mirea Alexandru-Andrei in seara zilei de 05.12.2019 pana la administrarea probatoriului deja incuviintat acestuia.
Dispune citarea primilor 8 martori din rechizitoriu, respectiv Moldoveanu Claudiu, Giron Lucian-Andrei, Florea Dumitru-Cristian, Iliescu Daniel-Cristian, Vatamanu Ionut-Alin, Rotaru Marius, Savin Catalin si Parvu Raisa in vedere audierii pentru termenul de fond acordat la data de 06.09.2021.
Pronuntata in sedinta publica azi, 01 iulie 2021.
Data: 14.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste pronuntarea cu privire la cererile de probatorii, la data de 01.07.2021.
Acorda termen intermediar pentru verificarea masurilor preventive la data de 08.07.2021, ora 12,00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Acorda termen in fond la data de 06.09.2021, in vederea continuarii cercetarii judecatoresti.
Data: 17.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 14.06.2021, ora 10,00, sala P 134, pentru cand inculpatii au termen in cunostinta.
Data: 19.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa aparare inc. Stoica Cosmin. Adresa D.I.I.C.O.T.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Materia Juridica
Penal