INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 4008/302/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.09.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 12.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NICULAE GH. ALEXANDRU Intimat Inculpat
GHEORGHE LARISA Apelant Inculpat
Badea Craciunescu Maria Intimat Parte vatamata
SHOE EXPRESS SA (CCC) Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Admis apel
DP 434/A
In temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul declarat de apelanta-inculpata Gheorghe Larisa impotriva sentintei penale nr. 2046/18.08.2025 pronuntate de catre Judecatoria Sectorul 5 Bucure?ti in dosarul nr. 4008/302/2025.
Desfiinteaza in parte hotararea atacata si, rejudecand:
In temeiul art. 396 alin. (2) si alin. (10) C.proc.pen. si art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C.pen., art. 76 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. si art. 79 alin. (3) C. pen., o condamna pe inculpata Gheorghe Larisa la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de talharie, in stare de recidiva postexecutorie.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a C.proc.pen., deduce din pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata inculpatei durata retinerii din data de 04.02.2025 si durata arestului preventiv si a arestului la domiciliu, de la 12.02.2025 la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., cheltuielile constand in onorariile avocatilor din oficiu desemnati pentru apelanta-inculpata Gheorghe Larisa si onorariul partial al avocatului din oficiu desemnat pentru Niculae Alexandru, in cuantum de 400 lei, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 12.03.2026.
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen., admite cererea formulata de inculpata Gheorghe Larisa.
Incuviin?eaza inculpatei Gheorghe Larisa parasirea domiciliului din Bucuresti,xxx, dupa cum urmeaza:
- in fiecare zi cu program scolar, in intervalul orar 7:20-8:45, in vederea insotirii copiilor minori Gheorghe Richard Ayan, in varsta de 8 ani si Niculae Fabio Rafael, in varsta de 6 ani, pana la Scoala Grigore Tocilescu, avand sediul in XXXXX, precum si in intervalul orar 11:20-12.30 si 15.20-16.40, in vederea insotirii minorilor de la unitatea scolara mentionata pana la domiciliu,
- la data de 04.03.2026, in intervalul orar 09.00-12.00, in vederea deplasarii la clinica Memor Med, Dermatologie, din Bucuresti, bd. Alexandru Ioan Cuza, nr. 30, sector 1,
- la data de 10.03.2026, in intervalul orar 07.30-13.00, in vederea deplasarii la clinica Crismedical, Dermatologie, din Bucuresti, Calea Rahovei, nr. 185, sectorul 5, si la clinica Mind Garden, Psihiatrie, din Bucuresti, str. Doctor Ion Radovici, nr. 8, sectorul 5,
- la data de 11.03.2026, in intervalul orar 12.00-16.00, in vederea deplasarii la clinica Mind Garden, Psihiatrie, din Bucuresti, str. Doctor Ion Radovici, nr. 8, sectorul 5.
In baza art. 221 alin. 11 C.proc.pen., ii atrage aten?ia ca, in cazul in care incalca cu rea-credin?a condi?iile acordarii permisiunii, se poate dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.02.2026.
Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
INCH.A/Respinge ca ramasa fara obiect cererea formulata de inculpata Gheorghe Larisa.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 23.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatei si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 12.03.2026
Data: 26.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispus fata de inculpata Gheorghe Larisa.
Mentine masura arestului la domiciliu dispus fata de inculpata Gheorghe Larisa, pana la o noua verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedura penala.
In baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen., admite cererea formulata de inculpata Gheorghe Larisa.
Incuviin?eaza inculpatei Gheorghe Larisa parasirea domiciliului la data de 29.01.2029, in intervalul orar 16.30-19.30, in vederea deplasarii la Cabinetul de psihiatrie Dr. Mitrache Alina din Bucuresti, sos. Panduri, nr. 22, sector 5, si, la data de 30.01.2026, in intervalul orar 14.30-18.30, in vederea deplasarii la Clinica Malcoci din Bucuresti, str. Malcoci, sector 5
In baza art. 221 alin. 11 C.proc.pen., ii atrage aten?ia ca, in cazul in care incalca cu rea-credin?a condi?iile acordarii permisiunii, se poate dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 26.01.2026.
Data: 15.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.02.2026.
Termen intermediar la data de 26.01.2026, ora 11:00
Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen. admite cererea formulata de inculpata Gheorghe Larisa.
Incuviinteaza inculpatei Gheorghe Larisa parasirea domiciliului la datele de 12, 13 si 14.01.2026, in intervalul orar 19:30-22:30, in vederea deplasarii la clinica xxxx din Bucuresti, xxx.
In baza art. 221 alin. 11 C.pr.pen. ii atrage inculpatei atentia ca, in cazul in care incalca cu rea-credinta conditiile acordarii permisiunii, se poate dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 12.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatei si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 221 alin. 6 C. proc. pen., admite cererea formulata de inculpata GHEORGHE LARISA.
Incuviinteaza inculpatei GHEORGHE LARISA parasirea domiciliului, dupa cum urmeaza:
- la data de 05.01.2026, in intervalul orar 19.00 - 23.00, in vederea deplasarii la clinica KIRILOVADENT, din mun. Bucuresti, str. Drumul Taberei, nr. 102, bl. M15, parter, sector 6;
- la data de 07.01.2026, in intervalul orar 19.00 - 23.00, in vederea deplasarii la clinica KIRILOVADENT, din mun. Bucuresti, str. Drumul Taberei, nr. 102, bl. M15, parter, sector 6;
- la data de 09.01.2026, in intervalul orar 19.00 - 23.00, in vederea deplasarii la clinica KIRILOVADENT, din mun. Bucuresti, str. Drumul Taberei, nr. 102, bl. M15, parter, sector 6;
- la data de 11.01.2026, in intervalul orar 19.00 - 23.00, in vederea deplasarii la clinica KIRILOVADENT, din mun. Bucuresti, str. Drumul Taberei, nr. 102, bl. M15, parter, sector 6.
In baza art. 221 alin. 11 C. proc. pen., ii atrage atentia ca, in cazul in care incalca cu rea-credinta conditiile acordarii permisiunii, se poate dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatei si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.12.2025.
Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen. admite cererea formulata de inculpata Gheorghe Larisa.
Incuviinteaza inculpatei Gheorghe Larisa parasirea domiciliului, dupa cum urmeaza:
- la data de 22.12.2025, in intervalul orar 20:00-23:00, in vederea deplasarii la clinica Kirilovadent din Bucuresti, str. Drumul Taberei nr. 102, bl. M15, parter, sector 6.
- in fiecare zi cu program scolar, in intervalul orar 7:20-8:45, in vederea insotirii copiilor minori pana la Scoala XX, precum si in intervalul orar 12:20-13:45, in vederea insotirii minorilor de la unitatea scolara mentionata pana la domiciliu.
In baza art. 221 alin. 11 C.pr.pen. ii atrage inculpatei atentia ca, in cazul in care incalca cu rea-credinta conditiile acordarii permisiunii, se poate dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 17.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatei si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
In baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen., admite cererea formulata de inculpat Gheorghe Larisa.
Incuviin?eaza inculpatei Gheorghe Larisa parasirea domiciliului la data de 12.12.2025, in intervalul orar 19.00-23.00, in vederea deplasarii la clinica Kirilovadent, din Bucuresti, str. Drumul Taberei, nr. 102, bl. M15, parter, sector 6.
In baza art. 221 alin. 11 C.proc.pen., ii atrage aten?ia ca, in cazul in care incalca cu rea-credin?a condi?iile acordarii permisiunii, se poate dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 12.12.2025.
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a redacta hotararea, in baza art. 391 alin. 1 C.p.p., urmeaza a stabili pronuntarea la data de 15.01.2026

In baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispus fata de inculpata Gheorghe Larisa.
Mentine masura arestului la domiciliu dispus fata de inculpata Gheorghe Larisa, pana la o noua verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedura penala.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astazi, 08.12.2025.

Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea adminsitrarii probelor, amana cauza la data de 08.12.2025, ora 11:00
______
In baza art. 420 alin. 11 raportat la art. 362 alin. 2 ?i cu referire la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu instituite fata de inculpatul Gheorghe Larisa.
Mentine masura arestului la domiciliu instituita fata de inculpatul Gheorghe Larisa, pana la o noua verificare, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedura penala.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astazi, 10.11.2025.

Data: 29.09.2025
SOLUTIE: Termen intermediar
INCH.A/In temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu instituite fata de inculpata GHEORGHE LARISA si mentine aceasta masura. Definitiva. Pronuntata azi, 29.09.2025, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
talharie (art.233 NCP)
Materia Juridica
Penal