Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 362 C.p.p. si art. 208 alin. (2) ?i (3) C.p.p. raportat la art. 207 alin.(3) C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul Colesnicencu Doru Georgian
Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Colesnicencu Doru Georgian aceasta urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, conform art.208 alin.(5) Noul Cod de procedura penala.
In temeiul art.215 alin.9 C.p.p., admite solicitarea inculpatului, prin aparator din oficiu, de modificare a obligatiilor stabilite, in sensul ca, inculpatul are obligatia de a nu depasi limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei.
Men?ine, in rest, obliga?iile stabilite prin incheierea pronun?ata la data de 01.03.2024 in dosarul nr.4007/236/2024/a1.1 ?i organul desemnat pentru realizarea supravegherii.
In temeiul art. 215 alin.3 C.p.p., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura dispusa se comunica inculpatului procurorului, P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.04.2024.