Data: 01.03.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin.(2) C.proc.pen. constata legalitatea masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Colesnicencu Doru Georgian prin incheierea nr. 6 din data de 09.02.2024, pronun?ata in dosarul nr. 2728/236/2024 de Judecatoria Giurgiu, ramasa definitiva prin necontestare la data de 11.02.2024.
In temeiul art. 242 alin.(1) C.proc.pen. respinge cererea de revocare a masurii preventive formulata de inculpatul Colesnicencu Doru Georgian prin aparator din oficiu ca neintemeiata.
In temeiul art. 207 alin.(2) ?i art. 242 alin.(2) C.proc.pen. ?i la art. 2151 alin. (7) C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luate fata de inculpatul Colesnicencu Doru Georgian, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de infractiunilor de furt in scop de folosin?a, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b C.pen., conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. ?i conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1, cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen, cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Colesnicencu Doru Georgian sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la I.P.J. Giurgiu, Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) ?i d) C.proc.pen., impune inculpatului Colesnicencu Doru Georgian ca pe durata controlului judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?ului Giurgiu decat cu incuviintarea prealabila a instan?ei;
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu numita Sandu Elena Daniela, cu numitul Coco?atu Marius Bogdan, ?i cu martorul Marciulescu Gheorghe. In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemneaza Politia Municipiului Giurgiu pentru supravegherea modului de respectare a masurii si a obligatiilor impuse inculpatului.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia prezentei incheieri se comunica inculpatului Politiei Municipiului Giurgiu ?i Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Giurgiu ?i Poli?iei de Frontiera.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 01.03.2024.