INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 3995/100/2024/a16

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.08.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 29.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Data: 27.08.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 206 din Codul de procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatoarea-inculpata B. (fosta L.) E. L., impotriva incheierii penale nr. 219/12.08.2025, pronuntate de Tribunalul Maramures in dosarul nr. 3995/100/2024/a16.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 377 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea-inculpata, av. P.P.E., din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu raman in sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe contestatoarea-inculpata la plata catre stat a sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatei si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 27.08.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP) inlocuire masura preventiva - DIICOT
Materia Juridica
Penal