Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Schimbat total sau in parte
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelul declarat de PARCHETUL de pe langa Judecatoria Targu-Mures impotriva sentintei penale nr. 1069/13.10.2023 pronuntate de Judecatoria Targu-Mures.
In temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinteaza partial sentinta atacata si rejudecand cauza:
In baza art. 396 alin. 1, 2, 10 C. pr. pen condamna pe inculpatul BALDEAN RARES ALEXANDRU (-) la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta substantelor psihoactive, prev. de art. 336 alin. 2 C. pen, cu retinerea art. 375 C. pr. pen.
In baza art. 91 C. pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in baza art. 92 C. pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probatiune Mures;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte Serviciul de Probatiune Mures, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice acestui Serviciu schimbarea locului de munca;
- sa comunice acestui Serviciu informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen, impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Mures sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un numar total de 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei municipiului Targu-Mures sau Serviciului de Ambulanta Judetean Mures, jud. Mures.
Desemneaza Serviciul de Probatiune Mures pentru supravegherea executarii masurilor si obligatiilor instituite in sarcina inculpatului.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse inculpatei, precum si al comiterii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii din hotararea atacata, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei azi, 10 ianuarie 2024.
Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru pronuntare, amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii pentru data de 10 ianuarie 2024, cand va fi pusa la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.