INSTITUTIA: JudecatoriaGIURGIU

DOSAR 3989/236/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.03.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 15.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TUNC TAMER Inculpat
HUGO BOSS PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte vatamata
BALENCIAGA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte vatamata
CALVIN KLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte vatamata
TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCU Parte civila
ADIDAS AG PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURA FRISCH & PARTNERS Parte civila
GUCCI PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURA FRISCH & PARTNERS Parte civila
TUNC TAMER la Av. Ulupinar Roxana Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 102 alin. (1) lit. b) – fostul art. 90 alin. (1) lit. b) – din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art.375, art. 377, art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamna pe inculpatul TUNC TAMER, pedeapsa amenzii in cuantum 2.400 lei (calculata prin inmul?irea unui numar de 120 de zile-amenda cu suma corespunzatoare zilei-amenda stabilita de instan?a la 20 de lei), pentru savar?irea infrac?iunii de punere in circulatie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice ori similare.
Potrivit art. 63 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra faptului ca, in cazul in care cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoarea.
In temeiul art. 397 alin. (1) si art. 25 C.proc.pen., rap. la art. 1357 C.civ., instan?a va respinge ca neintemeiate ac?iunile civile exercitate de catre par?ile civile Tommy Hilfinger, Gucci, Adidas, prin reprezentan?i legali.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune luarea masurii de siguran?a a confiscarii speciale cu privire la bunurile ridicate de la inculpatul TUNC TAMER conform dovezii cu seria J nr.0006472 din data de 28.07.2021.
In temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din OUG nr. 100/2005, dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatului, a bunurilor confiscate prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., il va obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 400 lei pentru faza urmaririi penale si 600 lei pentru faza de camera preliminara si cea de judecata.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit traducatorului, in cuantum de 436,6 lei, va ramane in sarcina statului, urmand a se avansa din fondurile Ministerului Justitiei (traducator Cali?oi Marilena).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei astazi, 06.03.2024.
Data: 22.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 06.03.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 22.02.2024.
Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 11.01.2024.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrare probe.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni la legea privind marcile si indicatiile geografice (Legea 84/1998)
Materia Juridica
Penal