Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod proc. penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste impotriva sentintei penale nr. 488 din data de 15.12.2022 pronuntate de Judecatoria Targoviste pe care o desfiinteaza in latura penala si rejudecand:
1. In baza art. art. 351 C. pen. Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 2 si 10 din Codul de procedura
penala il condamna pe inculpatul Enache Catalin-Ninel la o pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea in perioada august 2021 - februarie 2022 a infractiunii de camata.
In temeiul dispozitiilor art. 91 din Codul penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit in conditiile art. 92 din Codul penal.
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 2 din Codul penal obliga pe inculpat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Dambovita sau organizat in colaborare eu institutii din comunitate
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Enache Catalin-Ninel va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria Orasului Targoviste – Directia de Salubritate Targoviste sau la Primaria Targoviste – Directia de Asistenta Sociala pe o perioada de 90 de zile.
In temeiul dispozitiilor art. 91 al. 4 din Codul penal il atentioneaza pe inculpatul Enache Catalin-Ninel asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca va mai comite infractiuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In baza art. 72 C. pen. ia act ca inculpatul a fost privat de libertate in perioada 14.02.2022 -01.03.2022, perioada care va fi dedusa din durata pedepsei aplicate daca aceasta va deveni executabila.
2. In baza art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 351 C. pen. Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 2
si 10 din Codul de procedura penala o condamna pe inculpata Baban Ioana-Mihaela, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea in perioada august 2021 -februarie 2022 a infractiunii de complicitate la camata.
In temeiul dispozitiilor art. 91 din Codul penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 92 din Codul penal.
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 2 din Codul penal o obliga pe inculpata sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Dambovita sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Baban Ioana Mihaela va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria Orasului Targoviste – Directia de Salubritate Targoviste sau la Primaria Targoviste – Directia de Asistenta Sociala pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul dispozitiilor art. 91 al. 4 din Codul penal o atentioneaza pe inculpata Baban Ioana-Mihaela asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca va mai comite infractiuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
3. In baza art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 351 C. pen. Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 2 si 10 din Codul de procedura penala il condamna pe inculpatul Enache Ion, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea in perioada august 2021 - februarie 2022 a infractiunii de complicitate la camata.
In temeiul dispozitiilor art. 91 din Codul penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 92 din Codul penal.
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 2 din Codul penal il obliga pe inculpat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Dambovita sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere,
inculpatul Enache Ion va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria Orasului Targoviste – Directia de Salubritate Targoviste sau la Primaria Targoviste – Directia de Asistenta Sociala pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul dispozitiilor art. 91 al. 4 din Codul penal il atentioneaza pe inculpatul Enache Ion asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune, respectiv revocarea suspendari executarii pedepsei sub supraveghere, daca va mai comite infractiuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
4. In baza art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 2 si 10 din Codul de proceduri
penala condamna pe inculpatul Ghita Georgica, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea
la data de 14.02.2022 a infractiunii de marturie mincinoasa.
In temeiul dispozitiilor art. 91 din Codul penal suspenda executarea pedepsei sul supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 92 din Codul penal.
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supraveghere! sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depasesti 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelo sale de existenta
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 2 din Codul penal obliga pe inculpat sa frecventeze ui program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Dambovita sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Ghita Georgica va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria Orasului Targoviste – Directia de Salubritate Targoviste sau la Primaria Targoviste – Directia de Asistenta Sociala pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul dispozitiilor art. 91 al. 4 din Codul penal il atentioneaza pe inculpatul Ghit Georgica asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune, respectiv revocare suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca va mai comite infractiuni sau daca nu v respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
5. In baza art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 2 si 10 din Codul de procedui
penala condamna pe inculpatul Bucurica Vasile-Alin la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru
savarsirea la data de 14.02.2022 a infractiunii de marturie mincinoasa.
in temeiul dispozitiilor art. 91 din Codul penal suspenda executarea pedepsei su supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 92 din Codul penal.
in temeiul dispozitiilor art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supravegheri inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune Dambovita, la datele fixate de aceste
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supraveghere sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 2 din Codul penal il obliga pe inculpat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Dambovita sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bucurica Vasile-Alin va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria Orasului Targoviste – Directia de Salubritate Targoviste sau la Primaria Targoviste – Directia de Asistenta Sociala pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul dispozitiilor art. 91 al. 4 din Codul penal il atentioneaza pe inculpatul Bucurica Vasile-Alin asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca va mai comite infractiuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
6. in baza art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 2 si 10 din Codul de procedura penala condamna pe inculpatul Constantin Adrian la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea la data de 03.03.2022 a infractiunii de marturie mincinoasa.
In temeiul dispozitiilor art. 91 din Codul penal suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 92 din Codul penal.
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la serviciul de probatiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 2 din Codul penal obliga pe inculpat sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de probatiune Dambovita sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
In temeiul dispozitiilor art. 93 al. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Constantin Adrian va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria Orasului Targoviste – Directia de Salubritate Targoviste sau la Primaria Targoviste – Directia de Asistenta Sociala pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul dispozitiilor art. 91 al. 4 din Codul penal il atentioneaza pe inculpatul Constantin Adrian asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune, respectiv revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, daca va mai comite infractiuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
Mentine in rest dispozitiile sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 08 iunie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin intermediul grefei instantei.