INSTITUTIA: JudecatoriaTIMISOARA

DOSAR 39757/325/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.10.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

HORTI RICHARD IOAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 22.07.2025
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C.proc.pen. stabileste pentru inculpatulul Hor?i Richard-loan, pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului.
In baza art. 83 C.pen. amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare stabilita in sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 84 alin. (1) C.pen..
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute obliga?ia de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 40 zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Comunei Mo?ni?a Noua sau SC Horticultura SA, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. si ale art. 51 si 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Proba?iune Timis.
In baza art. 86 alin. (2) C. Pen., supravegherea executarii obligatiei prevazute de art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de Serviciului de Probatiune Timi?.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. si art. 88 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori savar?e?te o noua infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ita, instan?a revoca amanarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 400 lei in cursul urmaririi penale ?i 1000 lei in cursul judeca?ii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 22.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2025.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (art.336 NCP)
Materia Juridica
Penal