INSTITUTIA: JudecatoriaLUDUS

DOSAR 3971/251/2023/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.11.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.12.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MARIAN GHEORGHE-ALEXANDRU Inculpat
HAIDUC CHIRILA-IOAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 06.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin. 4 Noul Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata inculpatul MGA. Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul MGA aceasta urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, conform art.207 alin.(7) Noul Cod de procedura penala.
Mentine obliga?iile impuse in sarcina inculpatului MGA astfel:
In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala, obliga pe inculpatul ... ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi ?i liberta?i, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi ?i liberta?i sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
e) sa nu se apropie de ceilalti participanti la comiterea infractiunii, respectiv de inculpatul Haiduc Chirila Ioan si sa nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor stabilite prin prezenta incheiere, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive, in condi?iile legii.
II. In baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin. 4 Noul Cod de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata inculpatul HCI .Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul HCI aceasta urmand a fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, conform art.207 alin.(7) Noul Cod de procedura penala.
Mentine obliga?iile impuse in sarcina inculpatului HCI astfel:
In temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 lit. a, d Cod procedura penala, obliga pe inculpatul HCI ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi ?i liberta?i, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi ?i liberta?i sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar
e) sa nu se apropie de ceilalti participanti la comiterea infractiunii, respectiv de inculpatul Marian Gheorghe Alexandru si de martora Haiduc Ioana si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor stabilite prin prezenta incheiere, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu, sau cu masura arestarii preventive, in condi?iile legii.
Supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de Poli?ia Aiud, jud. Alba pentru inculpatul MGA si de Politia oras Ludus pentru inculpatul HCI.
In temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, masura dispusa va fi comunicata inculpatului, I.P.J. Cluj - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unita?ii de poli?ie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera.
In temeiul prevederilor art. 275 al. 3 Cod procedura penala cheltuielile avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la pronuntare, conform art. 205 alin. 1 Cod de procedura penala.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 06.12.2023,ora 10.00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal