Data: 03.10.2024
SOLUTIE: Admis
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 204 alin. 12 C. proc. pen., admite contestatia formulata de inculpatul DUMITRU LEU?TEAN, impotriva incheierii nr. 12 din 28.09.2024, pronuntata in camera de consiliu de judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Fetesti, desfiinteaza in parte hotararea atacata si, rejudecand:
In baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 223 alin. 2 C. proc. pen. si art. 202 alin. 1 si 3 C. proc. pen. respinge propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Fetesti de luare a masurii arestului preventiv fata de inculpatul DUMITRU LEU?TEAN.
In baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. dispune punerea, de indata, in libertate a inculpatului DUMITRU LEU?TEAN, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 15 din 28.09.2024, daca acesta nu se afla retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 227 alin. 2 C. proc. pen. comb. cu art. 211 C. proc. pen. dispune fata de inculpatul DUMITRU LEU?TEAN luarea masurii preventive a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, de la data de 03.10.2024 si pana la data de 01.12.2024.
In baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul DUMITRU LEU?TEAN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata careia se afla cauza ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a, d, f, h si j C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul DUMITRU LEU?TEAN trebuie sa respecte si urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a orasului Tandarei, judetul Ialomita, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de inculpatii DRAGOI DREMA; BARBU MARIUS; ION NEDELCU; DRAGOI DANIEL, de persoanele vatamate: Stan Granicer, Stan Constantin-Voinicel, Barbu Ibraim, Stan Europa ?i Schian Samariteanca sau de membrii familiilor acestora, de alti participanti la comiterea infractiunii, de martorii ce au fost audiati si de cei ce urmeaza sa fie audiati ori experti sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar si sa nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa nu participe la manifestari sportive sau culturale ori la alte adunari publice;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
Supravegherea respectarii obligatiilor impuse anterior se va realiza de catre organele de politie din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Ialomita – Politia Orasului Tandarei.
In baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului DUMITRU LEU?TEAN, aflat sub control judiciar ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestului preventiv.
In baza art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea unei copii de pe minuta catre Inspectoratului de Politie al Judetului Ialomita- Serviciul Supravegheri Judiciare, Politia Tandarei, SPCLEP Tandarei si Ispectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 204 Cod procedura penala cu art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, art. 223 Cod procedura penala si art. 203 alin. 3 si 5 Cod procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii DRAGOI DREMA; BARBU MARIUS; ION NEDELCU; DRAGOI DANIEL, impotriva incheierii nr. 12 din 28.09.2024, pronuntata in camera de consiliu de judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Fetesti.
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, respinge cererile formulate de inculpatii DRAGOI DREMA, BARBU MARIUS, ION NEDELCU si DRAGOI DANIEL, de luare a masurii preventive a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatii DRAGOI DREMA, BARBU MARIUS, ION NEDELCU si DRAGOI DANIEL la cate 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 3 octombrie 2024.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In raport de dispozitiile art. 405 alin. 2 Cod procedura penala stabileste pronuntarea la data de 03.10.2024, cand hotararea se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 02.10.2024.