INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL4BUCURESTI

DOSAR 39683/4/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.12.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Balan N. Alexandru Gabriel Inculpat
Amza Teodor Constantin Parte civila
Salim Musin Parte civila
Bumbu Danut Bogdan Parte civila
Ardelean Florin Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 23.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 35 alin. (1) C. pen. constata ca:
- infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, d C.pen cu aplic. art. 77 lit.d C.pen. si art. 41 alin.1 C.pen din data de 26.01.2025 ce face obiectul prezentei cauze
- infrac?iunea de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, d C.pen cu aplic. art. 77 lit.d C.pen., art. 35 alin.1 C.pen., art. 41 alin.1 C.pen si art. 43 alin. 5 C.pen. (2 acte materiale din 25.01.2025) pentru care inculpatul Balan Alexandru Gabriel a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare prin sentin?a penala nr. 1091/ 13.05.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 5 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 1119/A/10.07.2025 a Curtii de Apel Bucure?ti
- infrac?iunea de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b C.pen cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., art. 41 alin.1 C.pen si art. 43 alin. 5 C.pen. (2 acte materiale din 27.01.2025 si 28.01.2025) pentru care inculpatul Balan Alexandru Gabriel a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 2190/ 24.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 109/A/29.01.2026 a Curtii de Apel Bucure?ti
constituie acte materiale care intra in con?inutul aceleia?i infrac?iuni de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, d C.pen cu aplic. art. 77 lit.d C.pen., art. 35 alin.1 C.pen., art. 41 alin.1 C.pen.
In baza art. 37 C. pen. reune?te actele materiale din datele de 25.01.2025, 26.01.2025, 27.01.2025, 28.01.2025 intr-o singura infrac?iune de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, d C.pen cu aplic. art. 77 lit.d C.pen., art. 35 alin.1 C.pen., art. 41 alin.1 C.pen.
In baza art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit.b, d C.pen cu aplic. art. 77 lit.d C.pen., art. 35 alin.1 C.pen., art. 41 alin.1 C.pen, art. 43 alin.5 C.pen. si art. 396 alin. (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Balan Alexandru Gabriel la pedeapsa unica de 3 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata.
Constata ca prezenta infractiune este savarsita in stare de recidiva postexecutorie in raport cu infractiunea pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 562/ 12.09.2023 a Judecatoriei sector 2 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1982/12.12.2023 a Curtii de Apel Bucuresti.
Constata ca prezenta infractiune astfel cum a fost reindividualizata prin prezenta sentin?a este concurenta cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 2029/08.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 1481/A/03.12.2025 a Curtii de Apel Bucure?ti.
In temeiul art. 38 alin.1, 39 alin.1 lit. b C.pen. contopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare sus- mentionata cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata in prezentul dosar in pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 6 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare.
Mentine pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si lit. b C.pen. pe o perioada de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, pedeapsa aplicata prin sentin?a penala nr. 2190/ 24.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 109/A/29.01.2026 a Curtii de Apel Bucure?ti.
Mentine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe durata executarii pedepsei principale, pedeapsa aplicata prin sentin?a penala nr. 2190/ 24.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 109/A/29.01.2026 a Curtii de Apel Bucure?ti.
In baza art. 40 alin. 3 C.pen., art. 72 alin.1 C.pen. din pedeapsa principala rezultanta aplicata deduce perioada retinerii, arestarii preventive si perioada executata de la data de 29.01.2025 la zi .
Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza.
Mentine obligatia inculpatului la tratament medical sub aspectul dependentei de substante psihoactive pana la insanatosie sau pana la obtinerea unei ameliorari care sa inlature starea de pericol, astfel cum a fost instituita prin sentin?a penala nr. 1091/ 13.05.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 5 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 1119/A/10.07.2025 a Curtii de Apel Bucure?ti.
Anuleaza vechile mandate de executare (nr. 1361/10.07.2025 emis de Judecatoria sector 5 Bucuresti, nr. 3367/ 04.12.2025 emis de Judecatoria sector 4 Bucuresti, nr. 3618/ 30.01.2026 emis de Judecatoria sector 4 Bucuresti) si dispune emiterea unui nou mandat, corespunzator prezentei sentinte, pentru pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 25 si 397 Cod procedura penala cu referire la art. 1 357 C.civ. C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Amza Teodor- Constantin si obliga pe inculpat la plata catre acesta a sumei de 550 lei cu titlu de daune materiale.
In baza art. 25 si 397 Cod procedura penala cu referire la art. 1 357 C.civ. C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Salim Musin si obliga pe inculpat la plata catre acesta a sumei de 2 000 lei cu titlu de daune materiale.
In baza art. 25 si 397 Cod procedura penala cu referire la art. 1 357 C.civ. C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civila Bumbu Danut- Bogdan si obliga pe inculpat la plata catre acesta a sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale.
Ia act ca persoana vatamata Ardelean Florin nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 1 000 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul aparatorului din oficiu care a asigurat asistenta juridica a inculpatului se va vira din fondul MJ catre Baroul Bucuresti.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.03.2026.
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal