Data: 30.10.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 346 alin. 1 din C.p.p.,
Constanta ca nu au fost invocate cereri sau exceptii cu privire la legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
Constata faptul ca Tribunalul Mehedinti este competent cu solutionarea prezentei cauze.
Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 17/56/P/2024 emis la data de 12.09.2024 de catre Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Mehedinti, privind pe inculpatul Orbulescu Emanuel, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii fata de inculpatul ORBULESCU EMANUEL, pentru savarsirea infractiunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea in vanzare, vanzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpararea, detinerea ori alte operatiuni privind circulatia drogurilor de risc, fara drept”, in forma continuata, prevazuta de art.2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (10 acte materiale).
Incheierea se va comunica de indata inculpatului si procurorului.
In temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p.,
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul disp. art. 275 alin. 6 C.p.p.
Suma de 720 lei reprezentand onoraiul aparatorului desemnat din oficiu, av. Rosoga Cristian, conform delegatiei nr. 2749/2024 emisa de Barou Mehedinti, ramane in sarcina statului urmand sa fie avanasta din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 30 Octombrie 2024, la sediul Tribunalului Mehedinti.