Data: 16.06.2023
SOLUTIE: respinge cererea
INCH/F/DL/
In baza art.222 alin.7 Cpp, respinge ca nefondata propunerea de prelungire a masurii arestului la domiciliu, formulata de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Structura Centrala cu privire la inculpa?ii Timofte Ioana, ?tefan Bogdan Ciprian, Ivan Vasilica, Stancu Oltea-Maria, Vulpe Liviu, Constantin Lucian, Rujancu Niculae-Robertino ?i Neac?u Iacov Vasile.
In baza art.242 alin.2 rap. la art.211 alin.1,2 Cod procedura penala, dispune fata de inculpata Timofte Ioana inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata Timofte Ioana trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de politie in a caror raza teritoriala locuie?te inculpata, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat, insa cel mult de trei ori saptamanal.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Timofte Ioana sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale mun.Bucure?ti, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu se apropie de coinculpa?ii, suspec?ii ?i martorii din prezenta cauza, si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect;
c) sa nu se deplaseze in sediile apar?inand CNCIR SA;
d) sa nu desfa?oare activitatea in exercitarea careia a comis faptele.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atentia inculpatei Timofte Ioana ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.242 alin.2 rap. la art.211 alin.1,2 Cod procedura penala, dispune fata de inculpatul ?tefan Bogdan Ciprian inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul ?tefan Bogdan Ciprian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de politie in a caror raza teritoriala locuie?te inculpatul, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat, insa cel mult de trei ori saptamanal.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ?tefan Bogdan Ciprian sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale mun.Bucure?ti, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu se apropie de coinculpa?ii, suspec?ii ?i martorii din prezenta cauza, si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect;
c) sa nu se deplaseze in sediile apar?inand CNCIR SA;
d) sa nu desfa?oare activitatea in exercitarea careia a comis faptele.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atentia inculpatului ?tefan Bogdan Ciprian ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.242 alin.2 rap. la art.211 alin.1,2 Cod procedura penala, dispune fata de inculpata Ivan Vasilica inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata Ivan Vasilica trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de politie in a caror raza teritoriala locuie?te inculpata, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat, insa cel mult de trei ori saptamanal.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Ivan Vasilica sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale mun.Bucure?ti ?i jud.Ilfov, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu se apropie de coinculpa?ii, suspec?ii ?i martorii din prezenta cauza, si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect;
c) sa nu se deplaseze in sediile apar?inand CNCIR SA;
d) sa nu desfa?oare activitatea in exercitarea careia a comis faptele.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atentia inculpatei Ivan Vasilica ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.242 alin.2 rap. la art.211 alin.1,2 Cod procedura penala, dispune fata de inculpata Stancu Oltea-Maria inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata Stancu Oltea-Maria trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de politie in a caror raza teritoriala locuie?te inculpata, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat, insa cel mult de trei ori saptamanal.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Stancu Oltea-Maria sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale mun.Bucure?ti, jud.Ilfov ?i jud.Calara?i, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu se apropie de coinculpa?ii, suspec?ii ?i martorii din prezenta cauza, si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect;
c) sa nu se deplaseze in sediile apar?inand CNCIR SA;
d) sa nu desfa?oare activitatea in exercitarea careia a comis faptele.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atentia inculpatei Stancu Oltea-Maria ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.242 alin.2 rap. la art.211 alin.1,2 Cod procedura penala, dispune fata de inculpatul Vulpe Liviu inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Vulpe Liviu trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de politie in a caror raza teritoriala locuie?te inculpatul, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat, insa cel mult de trei ori saptamanal.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Vulpe Liviu sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale mun.Bucure?ti, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu se apropie de coinculpa?ii, suspec?ii ?i martorii din prezenta cauza, si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect;
c) sa nu se deplaseze in sediile apar?inand CNCIR SA;
d) sa nu desfa?oare activitatea in exercitarea careia a comis faptele.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atentia inculpatului Vulpe Liviu ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.242 alin.2 rap. la art.211 alin.1,2 Cod procedura penala, dispune fata de inculpatul Constantin Lucian inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Constantin Lucian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de politie in a caror raza teritoriala locuie?te inculpatul, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat, insa cel mult de trei ori saptamanal.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Constantin Lucian sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale mun.Bucure?ti ?i jud.Ilfov, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu se apropie de coinculpa?ii, suspec?ii ?i martorii din prezenta cauza, si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect;
c) sa nu se deplaseze in sediile apar?inand CNCIR SA;
d) sa nu desfa?oare activitatea in exercitarea careia a comis faptele.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atentia inculpatului Constantin Lucian ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.242 alin.2 rap. la art.211 alin.1,2 Cod procedura penala, dispune fata de inculpatul Rujancu Niculae-Robertino inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Rujancu Niculae-Robertino trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de politie in a caror raza teritoriala locuie?te inculpatul, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat, insa cel mult de trei ori saptamanal.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Rujancu Niculae-Robertino sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale mun.Bucure?ti ?i ale jud.Ilfov, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu se apropie de coinculpa?ii, suspec?ii ?i martorii din prezenta cauza, si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect;
c) sa nu se deplaseze in sediile apar?inand CNCIR SA;
d) sa nu desfa?oare activitatea in exercitarea careia a comis faptele.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atentia inculpatului Rujancu Niculae-Robertino ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.242 alin.2 rap. la art.211 alin.1,2 Cod procedura penala, dispune fata de inculpatul Neac?u Iacov Vasile inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Neac?u Iacov Vasile trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de politie in a caror raza teritoriala locuie?te inculpatul, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie sau ori de cate ori este chemat, insa cel mult de trei ori saptamanal.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Neac?u Iacov Vasile sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limitele teritoriale ale mun.Bucure?ti ?i jud.Ilfov, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu se apropie de coinculpa?ii, suspec?ii ?i martorii din prezenta cauza, si sa nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect;
c) sa nu se deplaseze in sediile apar?inand CNCIR SA;
d) sa nu desfa?oare activitatea in exercitarea careia a comis faptele.
In baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atentia inculpatului Neac?u Iacov Vasile ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.221 alin.6 Cpp, respinge ca nefondata cererea de incuviin?are a parasirii imobilului, formulata de inculpatul Neac?u Iacov Vasile.
In baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.6 Cpp, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?tefan Bogdan Ciprian, in cuantum de 340 lei, se suporta din bugetul Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 16.06.2023.