Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozitiilor art. 208 alin. 2 si 3 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Boca Marin-Ioan.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Boca Marin-Ioan, ....trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de talharie calificata, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f) si g) C. Pen. cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. ?i art. 46 alin. (2) C.pen., pe intreaga durata a judecatii fondului, dar nu mai mult de 60 zile.
Respinge ca neintemeiata solicitarea inculpatului de revocare a masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedura penala, instanta dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul Boca Marin-Ioan sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la Judecatoria Bistrita, ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata Judecatoria Bistrita, cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat
In temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedura penala, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a Judecatoriei Bistrita;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Telecan Nicolae la o distanta mai mica de 100 de metrii si sa nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nici o cale;
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In continuare, instanta va dispune ca supravegherea inculpatului sa se realizeze de catre Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Bistrita Nasaud sau alt compartiment specializat si legal competent din cadrul acestei Institutii pentru realizarea supravegherii inculpatului.
In temeiul dispozitiilor art. 208 alin. 2 si 3 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpata Boca Elena.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpata Boca E......trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de talharie calificata, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f) si g) C. Pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. ?i art. 46 alin. (2) C.pen., pe intreaga durata pe intreaga durata a judecatii fondului ,dar nu mai mult de 60 zile.
Respinge ca neintemeiata solicitarea inculpatei de revocare a masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedura penala, instanta dispune ca pe durata controlului judiciar inculpata Boca Elena sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la Judecatoria Bistrita, ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata Judecatoria Bistrita, cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat
In temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedura penala, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a Judecatoriei Bistrita;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Telecan Nicolae la o distanta mai mica de 100 de metrii si sa nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nici o cale;
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatei ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In continuare, instanta va dispune ca supravegherea inculpatei sa se realizeze de catre Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Bistrita Nasaud sau alt compartiment specializat si legal competent din cadrul acestei Institutii pentru realizarea supravegherii inculpatei.
In temeiul dispozitiilor art. 208 alin. 2 si 3 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Boca Petru.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Boca P.........trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de instigare la talharia calificata, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. f) si g) C. Pen. cu aplic. art. 77 alin. lit.d) C.pen. ?i art. 47 C.pen, pe intreaga durata a judecatii fondului dar nu mai mult de 60 zile.
Respinge ca neintemeiata solicitarea inculpatului de revocare a masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedura penala, instanta dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul Boca Petru sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la Judecatoria Bistrita, ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata Judecatoria Bistrita, cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat
In temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedura penala, dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a Judecatoriei Bistrita;
- sa nu se apropie de persoana vatamata Telecan Nicolae la o distanta mai mica de 100 de metrii si sa nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nici o cale;
In temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In continuare, instanta va dispune ca supravegherea inculpatului sa se realizeze de catre Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Bistrita Nasaud sau alt compartiment specializat si legal competent din cadrul acestei Institutii pentru realizarea supravegherii inculpatului.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, urmand ca cererea de contestatie sa se depuna la Judecatoria Bistrita.
Data si pronuntata in sedinta publica, azi, 16.03.2026.