INSTITUTIA: TribunalulTIMIS

DOSAR 3932/30/2025/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.09.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

D N A SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA Petent
IDOLU IULIAN DANIEL Inculpat
MOCAN MARIAN LIVIU Inculpat
JICHICI CIPRIAN CORNELIU Inculpat
VICOL MIRUNA ALEXANDRA Inculpat
BAR TEODOR Inculpat
NEGOITA ADRIAN VALENTIN Inculpat
Anonimizat 1 Inculpat
VENTER CIPRIAN SABIN Inculpat
SOCIETATEA NATIOANLA AEROPORTUL INTERNATIONAL TIMISOARA TRAIAN VUIA SA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 345 alin. (1) si art. 346 alin. (2) Cod procedura penala respinge ca neintemeiate, cererile si excep?iile formulate de inculpatii Idolu Iulian Daniel, Mocan Marian-Liviu ?i Avram Alexandra, prin aparatori ale?i, cu privire la procedura prevazuta de art. 342 ?i urmatoarele din Codul de procedura penala.
In baza art. 342 rap. la art. 36 si art. 41 Cod procedura penala, constata ca Tribunalul Timis este competent sa solutioneze cauza.
In baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedura penala, constata legalitatea sesizarii Tribunalului Timis, competent material si teritorial sa judece, in prima instan?a, cauza penala ce formeaza obiectul dosarului de urmarire penala nr. 27/18/P/2023 al Parchetului de pe langa Inalta Curte Casatie si Justitie - Directia Na?ionala Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Timisoara, in care a fost emis rechizitoriul din data de 09.09.2025, prin care au fost trimisi in judecata inculpatii: IDOLU IULIAN DANIEL, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal, MOCAN MARIAN LIVIU, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal, JICHICI CIPRIAN CORNELIU sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal, VICOL MIRUNA ALEXANDRA, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal, BAR TEODOR, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal, NEGOI?A ADRIAN VALENTIN, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal ?i art.5 Cod penal, AVRAM (fosta PEIANOV-AVRAM) ALEXANDRA, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, combinat cu art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal ?i art.5 Cod penal, ?i VENTER CIPRIAN SABIN sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, combinat cu art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal.
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul de urmarire penala nr. 27/18/P/2023 al Parchetului de pe langa Inalta Curte Casatie si Justitie - Directia Na?ionala Anticorup?ie- Serviciul Teritorial Timisoara si dispune inceperea judecatii fata de inculpatii:
1. IDOLU IULIAN DANIEL, sub aspectul comiterii sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal,
2. MOCAN MARIAN LIVIU, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal,
3. JICHICI CIPRIAN CORNELIU, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal,
4. VICOL MIRUNA ALEXANDRA, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal,
5. BAR TEODOR, , sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal,
6. NEGOI?A ADRIAN VALENTIN, sub aspectul comiterii infrac?iunii de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal ?i art.5 Cod penal,
7. AVRAM (fosta PEIANOV-AVRAM) ALEXANDRA, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art.132 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, combinat cu art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal ?i art.5 Cod penal, ?i
8. VENTER CIPRIAN SABIN, sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de abuz in serviciu, daca func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, savar?ita de trei sau mai multe persoane impreuna, prevazuta de art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, cu referire la art.1 lit.b din Legea nr.78/2000, combinat cu art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.175 alin.1 lit.c Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal ?i art.5 Cod penal.
In baza art. 346 alin. (4)1 din Codul de procedura penala, dispune comunicarea prezentei incheieri par?ilor ?i procurorului.
In temeiul art. 272 alin. (1) din Codul de procedura penala, coroborat cu art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, acorda aparatorilor desemnati din oficiu onorariile cuvenite ca se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei, dupa cum urmeaza:
- suma de 800 lei, onorariu par?ial, pentru aparator Vella Georgeta-Lucia pentru inculpata Vicol Miruna Alexandra;
- suma de 2.868 lei, onorariu pentru aparator Bra?oveanu Maria-Andreea pentru inculpa?ii Idolu Iulian Daniel, Vicol Miruna Alexandra, Bar Teodor (acordat pentru procedura verificarii masurilor asiguratorii in dosar nr. 3932/30/2025/a1.1 precum ?i pentru inculpatul Idolu Iulian Daniel in prezentul dosar),
-suma de 800 lei, onorariu par?ial, pentru aparator Milo? Raluca-Dana pentru inculpatul Bar Teodor.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.01.2026.
Data: 30.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.01.2026. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Data: 23.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.12.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, admite cererea formulata de inculpata Avram Alexandra ?i, in consecin?a, sesizeaza Curtea Constitu?ionala cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 90 alin. (1) lit. b) Cod Procedura Penala, invocata in dosarul nr. 3932/30/2025/a1 al Tribunalului Timi?, fara a se dispune suspendarea judecarii cauzei.
Fara cale de atac.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, data de 19.12.2025.
Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza in vederea pronuntarii asupra sesizarii Curtii Constitutionale la data de 19.12.2025.
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.
Data: 28.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 12.12.2025 ora 12:00.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal