INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 393/100/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.03.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 08.04.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VARGA A. MIHAI Contestator
GEREBEN V. ROMINA Contestator
GHIULAI -. CALIN CLAUDIU Inculpat
TIVADAR M. BOBI MARIAN Contestator
GHEREBENES A. ROMI Inculpat
STREMPEL T. NANDOR ATTILA Inculpat
STREMPEL N. RAUL Inculpat
MARCOVICI D. ADRIAN Contestator
VARGA A. MARIN Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 25.03.2025
SOLUTIE: ca nefondat
Respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii:
- V.M - G.R. - T.B.M. - M.A
- V.M., impotriva incheierii penale nr. 22/DL/10.03.2025 pronuntate de Tribunalul Maramures in dosarul nr. 393/100/2025.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedura Penala, obliga pe fiecare contestator la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedura Penala, sumele de cate 572 lei reprezentand onorariul integral cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii T.B.M. si M.A. vor fi suportate din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in data de 25.03.2025, in camera de consiliu.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal