Data: 11.10.2021
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 278 Cod de procedura penala indreapta eroarea materiala strecurata in Incheierea din 13.09.2021, pronuntata in dosarul penal nr. 3927/62/2018 a Tribunalului Brasov , in sensul ca se va mentiona ca avocatul inculpatului prezent la dezbaterea in fond a cauzei a fost avocatul Maxim Ionel si nu avocatul Maxim Stefan, cum din eroare s-a consemnat.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 11.10.2021.
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Condamnare
In baza art 396 al 5 C.pr.pen cu aplicarea art 16 lit b teza I C.pr.pen dispune achitarea inculpatului Tartaga Dan Mihai pentru comiterea infractiunii de participatie improprie la spalare a banilor, prev. de art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 29 alin.1 lit. b) din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal si art. 5 Cod penal.
In baza art. 9 alin.1 lit. c), alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (48 acte materiale), art. 41 alin.1 Cod penal si art. 5 din Codul penal condamna inculpatul Tartaga Dan Mihai .....la o pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b si g C.pen - relativ la lit g, fiind vorba de interzicerea dreptului de a fi asociat sau administrator la o societate comerciala - pe o durata de 4 ani, pedeapsa complementara executabila cf art 68 lit c C.pen .
In baza art. 295 alin.1 Cod penal rap. la art.308 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal si art. 5 Cod penal condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b si g C.pen - relativ la lit g, fiind vorba de interzicerea dreptului de a fi asociat sau administrator la o societate comerciala - pe o durata de 5 ani, pedeapsa complementara executabila cf art 68 lit c C.pen .
Descontopeste pedeapsa de 4 ani si 8 luni inchisoare aplicata inculpatului Tartaga Dan Mihai prin S.P 102/2015 a Tribunalului Brasov, definitiva prin D.P 476/2017 a Curtii de Apel Brasov si repune in individualitatea lor pedepsele contopite prin respectiva hotarare penala, respectiv o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru infractiunea de ”dare de mita” si o pedeapsa de 4 ani si 8 luni inchisoare aplicata prin Sentinta Penala nr 2997/2014 a Judecatoriei Brasov.
In baza art 38 al. 1 – 39 al.1 lit b C.pen si art 45 al 3 lit a C.pen aplica inculpatului pedeapsa principala cea mai grea de 5 ani inchisoare la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse – respectiv 3 ani inchisoare – inculpatul Tartaga Dan Mihai avand de executat in final pedeapsa de 8 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b si g C.pen - relativ la lit g, fiind vorba de interzicerea dreptului de a fi asociat sau administrator la o societate comerciala - pe o perioada de 5 ani, pedeapsa complementara executabila cf art 68 lit c C.pen.
In baza art 65 alin 1 CP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a , b si g C.pen pe durata executarii pedepsei.
In baza art 404 al 4 lit a C.pr.pen cu aplicarea art 72 C.pen deduce din pedeapsa indicata urmatoarele perioade : din 1.05.2002 la 4.10.2002, din 28.10.2004 la 31.08.2005, din 11.11.2013 la 21.08.2015 si din 31.05.2017 la 20.07.2017.
In baza art 397 al 1 C.pr.pen si art 19 C.pr.pen admite in parte actiunea civila exercitata de catre partea civila D.G.R.F.P Brasov si obliga inculpatul Tartaga Dan Mihai la plata catre aceasta parte civila a sumei de 8.868.881,58 lei plus accesorii legale de la nasterea obligatiilor fata de bugetul de stat si pana la achitarea integrala a debitului, cu titlu de despagubiri civile reprezentand daune materiale .
Respinge restul pretentiilor civile solicitate de catre partea civila D.G.R.F.P Brasov .
In baza art 25 al 3 C.pr.pen dispune restabilirea situatiei anterioare in sensul intoarcerii in patrimoniul partii civile S.C Fabrica de Zahar Bod SA, prin lichidator judiciar CENTU SPRL, a imobilelor ( Spital Stejaris ) respectiv:
- imobilului situat in mun. Brasov .....
- imobilului situat in mun. Brasov, ....
- imobilului situat in mun. Brasov, .... ..
Respinge pretentiile materiale solicitate de catre partea civila S.C Fabrica de Zahar Bod SA, prin lichidator judiciar CENTU SPRL.
In baza art 404 al 4 lit c C.pr.pen mentine masurile asiguratorii dispuse in cursul urmaririi penale si in cursul judecatii si anume :
Mentine masura asiguratorie a popririi conturilor bancare ce au fost detinute de catre Tartaga Lucretia, relativ la care unic mostenitor apare a fi inculpatul Tartaga Dan Mihai pana la concurenta sumei de 28.965.210 lei, asa cum a fost instituita prin Incheierea din 15.07.2020 a Tribunalului Brasov, definitiva prin Incheierea din 3.08.2020 a Curtii de Apel Brasov, dosar nr. 3927/62/2018/a2 .
Mentine sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile (bani) ce au fost detinute de Tartaga Lucretia – sume de bani ridicate de la aceasta cu ocazia perchezitiei domiciliare – relativ la care unic mostenitor apare a fi inculpatul Tartaga Dan Mihai pana la concurenta sumei de 28.965.210 lei, asa cum a fost instituita prin Incheierea din 15.07.2020 a Tribunalului Brasov, definitiva prin Incheierea din 3.08.2020 a Curtii de Apel Brasov, dosar nr. 3927/62/2018/a2 .
Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului din data de 29.08.2014 in dosar nr. 115/P/2013 la D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov asupra bunurilor imobile detinute de Tartaga Dan Mihai.
Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului din data de 19.07.2017 in dosar nr. 115/P/2013 la D.N.A – Serviciul Teritorial Brasov asupra bunurilor imobile (spital Stejaris) detinute de Platica Elena si Platica Mihai, respectiv imobilul inscris in CF 107602 Brasov, ...
Mijloacele materiale de proba raman atasate la dosarul cauzei.
In baza art 274 al 1 C pr.pen obliga inculpatul Tartaga Dan Mihai la plata catre stat a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art 275 al 3 C pr.pen restul cheltuielilor judiciare raman in sarcina statului.
Cu apel in 10 zile de la comunicare .
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 6.10.2021.
Data: 27.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 06.10.2021.
Data: 13.09.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 27.09.2021.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 13.09.2021.
Data: 24.06.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen preschimbat in vedere audierii martorei Neacsu Alina
Data: 17.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen pentru a se lua la cunostinta de catre reprezentanta parchetului inscrisurile depuse de aparatorii inculpatului, pentru pregatirea apararii si prezentarea inculpatului
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen fata de lipsa martorei
Data: 20.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen audiere martor
Data: 08.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen audiere martori
Data: 31.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen studiu raspuns la obiectiuni si audiere martori
Data: 04.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen fata de lipsa raspunsului expertului, lipsa martorilor si lipsa comisiei rogatorii
Data: 04.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen audiere martori, efectuare expertiza si comunicare raspuns comisie rogatorie
Data: 14.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen audiere martori
Data: 18.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
termen audiere martori si comunicat obiectiuni la expertiza
Data: 26.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
termen in vederea studierii raportului de expertiza si audierea martorilor lipsa
Data: 21.10.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
preschimba termenul de judecata la data de 26 noiembrie 2020, ora 9,00
Data: 25.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
termen fata de lipsa martorilor si a raportului de expertiza
Data: 15.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
termen audiere martori
Data: 24.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori , lipsa raport de expertiza
Data: 21.05.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen preschimbat pentru data de 24.06.2020 ora 09,00
Data: 16.03.2020
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere Hotararea nr 5 din 11.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Brasov si Anexa 1 preschimba termenul de judecata pentru data de 21.05.2020 sala T3, ora 09,00
Data: 28.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
termen audiere martori, depunere expertiza
Data: 30.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ADUNAREA GENERALA A JUDECATORILOR din cadrul TRIBUNALULUI BRASOV, prin HOTARAREA nr. 3 din 29 ianuarie 2020, care a hotarat suspendarea activitatii de judecata, cu exceptia cauzelor urgente, amana cauya in vederea audierii martorilor si pentru a se reveni cu adresa catre expert
Data: 13.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii martorilor se acorda un nou termen de judecata la data de 30 ianuarie 2020, ora 09:00 sala T3
Data: 27.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea continuarii cercetarii judecatoresti stabileste termen de judecata la data de 13 decembrie 2019, ora 9,00
Data: 17.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
termen audiere martori
Data: 23.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea garantarii dreptului la aparare se acorda un nou termen de judecata la data de 17.10.2019, sala T3, ora 11:00