INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 39209/300/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.06.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 12.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SERVICIUL DE PROBATIUNE BUCURESTI Intimat serviciul probatiune
DROSU LAURENTIU - MARIAN Apelant Inculpat
BARAGANESCU ANDREI - CONSTANTIN Intimat Parte civila
D.G.A.S.P.C. - SECTOR 2 PRIN REPR. LEGAL DIRECTORUL DGASPC - SECTOR 2 Intimat Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr.1296/A din 11.09.2025 - In baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit.a C.proc.pen., admite apelul declarat de apelantul-inculpat DROSU LAURENTIU – MARIAN impotriva sentintei penale nr. 471 din data de 03.06.2025 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti – Sectia Penala, pronuntate in dosarul nr. 39209/300/2024.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata doar pe latura penala si, rejudecand:
In baza art.124 C. pen. rap la art.114 alin.2 lit. a) ?i art. 396 alin.10 C. proc. pen., aplica inculpatului DROSU LAUREN?IU MARIAN (date) masura educativa a internarii intr-un centru de educativ pe o perioada de 1 an, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.124 alin.3 C. pen. potrivit carora, daca in perioada internarii inculpatul savar?e?te o noua infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurenta savar?ita anterior, instan?a prelunge?te masura internarii, fara a depa?i maximul prevazut de lege.
In baza art.404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art.127 C.pen. ?i art.72 C.pen., deduce din durata masurii educative, perioada re?inerii ?i arestarii preventive a inculpatului in cauza, din data de 27.11.2024 la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu al apelantului-inculpat, avocat Badea Alexandra Cristina, in cuantum de 1044 lei, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata, azi, 11.09.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a parchetului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul pentru data de 24.07.2025.
Data: 24.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 11.09.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal