Data: 31.10.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA GAESTI si inculpatii RADUCAN MARIAN si RADUCAN FLORIN-CATALIN , impotriva sentintei penale nr.278/02.03.2023 pronuntata de Judecatoria Gaesti.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand:
In baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la prev. art.16 alin.1 lit.g C.p.p. cu referire la art. 158 alin. 1 si 2 C.p. rap. la art.193 alin.2 C.p. dispune incetarea procesului penal fata de inculpatii RADUCAN MARIAN si RADUCAN FLORIN-CATALIN sub aspectul savarsirii infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, intrucat partea civila Tica Ionut si-a retras plangerea prealabila formulata fata de inculpati.
In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.p.p., condamna inculpatul RADUCAN MARIAN la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod Penal, fapta din data de 18.06.2022.
Constata ca infractiunea pentru care a fost condamnat inculpatul Raducanu Marian in prezenta cauza este concurenta, cu infractiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinta penala nr.1119/06.10.2022 pronuntata de Judecatoria Gaesti in dosarul penal nr. 5066/232/2020, definitiva prin decizia penala nr. 298 din data de 23.02.2023 a Curtii de Apel Ploie?ti.
In baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an si 5 luni inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 1119/06.10.2022 pronuntata de Judecatoria Gaesti in dosarul penal nr. 5066/232/2020, definitiva prin decizia penala nr. 298 din data de 23.02.2023 a Curtii de Apel Ploie?ti, si repune in individualitatea lor pedepsele componente, respectiv, pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 din Cod Penal (fapta savarsita la data de 16.09.2020), si pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incaierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal (fapta savarsita la data de 16.09.2020).
In baza art.38 alin.1 cod penal - art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedeapsa aplicata inculpatului Raducan Marian in prezenta cauza cu pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 1119/06.10.2022 pronuntata de Judecatoria Gaesti in dosarul penal nr. 5066/232/2020, definitiva prin decizia penala nr. 298 din data de 23.02.2023 a Curtii de Apel Ploiesti, inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (23 luni), respectiv 7 luni si 20 de zile, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 2 ani 7 luni si 20 de zile inchisoare.
In baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 7 luni si 20 de zile inchisoare aplicata in cauza pe o perioada de 4 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 alin.1 C.p., termen ce se va calcula conform art.97 alin.2 C.p.p., de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 1119/06.10.2022 pronuntata de Judecatoria Gaesti in dosarul penal nr. 5066/232/2020.
In baza art. 93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, ia fata de inculpat urmatoarele masuri de supraveghere:
1.Sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
2.Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
3.Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
4.Sa comunice schimbarea locului de munca;
5.Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 lit.b C.p., impune condamnatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Primariei Corbii Mari sau la alta entitate din localitate avand in vedere posibilitatile concrete de executare existente la nivelul acestui serviciu de probatiune si la nivelul institutiilor din comunitate.
In baza art. 404 alin.2 C.p.p. pune in vedere inculpatului consecintele prev. de art. 96 C.p. in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere dispuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni, situatii care vor atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Raducan Marian in prezenta cauza, perioada retinerii de la data de 16.09.2020 la 17.09.2020 dispusa prin sentinta penala nr. 1119/06.10.2022 pronuntata de Judecatoria Gaesti in dosarul penal nr. 5066/232/2020 si perioada retinerii in prezenta cauza, de la 19.06.2022 la 20.06.2022.
In baza art. 397 Cod procedura penala, raportat la prev. art. 19 si art. 25 Cod procedura penala, admite actiunea formulata de partea civila S.C. SOLID MINI SHOP S.R.L. cu sediul in comuna Corbii Mari, sat Corbii Mari, str. Baltii, nr. 2, jud. Dambovita, si obliga inculpatul Raducan Marian la plata catre aceasta a sumei de 2300 lei, cu titlu de daune materiale.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
Cheltuielile judiciare in privinta apelurilor formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Gaesti si inculpatii Raducan Marian si Raducan Florin-Catalin raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.2 lit.b C.p.p., obliga partea civila Tica Ionut la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Constata ca inculpatii au fost asistati de aparator ales.
Onorariile aparatorilor din oficiu in suma de 942 lei (2 x 471) se vor inainta din fondurile Ministerului de Justitie in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei azi, 31.10.2023.
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 C.p.p., stabileste ca pronuntarea si redactarea hotararii sa aiba loc in data de 31 octombrie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 26 septembrie 2023.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.391 C.p.p., stabileste ca pronuntarea si redactarea hotararii sa aiba loc in data de 28 august 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 iunie 2023.