Data: 08.11.2024
SOLUTIE: Suspendat
Punctul de vedere al completului de judecata cu privire la problema de drept este in sensul ca sporul pentru conditii periculoase sau vatamatoare de pana la 75% din salariul de baza, prevazut in Anexa 2 la Legea-cadru nr. 153/2017, Anexa 9, pct. 1 lit. A, subpct. 1 si 3 din Regulamentul aprobat prin HG nr. 153/2018, nu poate fi acordat personalului angajat in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului, in conditiile in care prin aceasta s-ar depasi plafonul de 30% din suma salariilor de baza prevazut de art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice.
Prezenta incheiere se va comunica Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in dosarul nr. 2389/1/2024.
Pronuntata la data de 08.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Sesizare ICCJ
In baza art. 1 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din OUG nr. 62/2024, admite cererea de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa pronunte o hotarare prin care sa dea rezolvare de principiu urmatoarei chestiuni de drept:
„Daca sporul pentru conditii periculoase sau vatamatoare de pana la 75% din salariul de baza, prevazut in Anexa 2 la Legea-cadru nr. 153/2017, Anexa 9, pct. 1 lit. A, subpct. 1 si 3 din Regulamentul aprobat prin HG nr. 153/2018, poate fi acordat functionarilor publici angajati in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului, in conditiile in care prin aceasta s-ar depasi plafonul de 30% din suma salariilor de baza prevazut de art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice.”
In temeiul art. 2 alin. 3, art. 3 si art. 4 din OUG nr. 62/2024, raportat la art. 520 din Codul de procedura civila, coroborat cu art. 412 alin. 1 pct. 8 din Codul de procedura civila, suspenda solutionarea cauzei privind pe reclamantii Bedreag Simona, Bogdan Titiana, Catana Ioan, Cereces Ileana, Cioara Eugenia, Diaconu Monica, Drai Dinu, Ene Sorin, Farcas Irina, Faur Valentina, Fratila Jana, Han Nicoleta, Han Sorin, Han Viorel, Marcu Ramona, Neag Lenuta, Negru Rodica, Onica Bria, Popovici Eleonora, Popovici Vasile, Ruja Romina, Stef Teodora, Stanci Marinela, Tironiac Madalina, Tironiac Monica si Toderas Adriana in contradictoriu cu paratii Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Arad si Consiliul Judetean Arad.
Prezenta incheiere se va comunica Inaltei Curti de Casatie si Justitie, se va aduce la cunostinta conducerii Sectiei de contencios administrativ si fiscal, litigii de munca si asigurari sociale din cadrul Tribunalului Arad si se va comunica prin e-mail catre curtile de apel si tribunalele din tara.
Fara cale de atac.
Pronuntata la data de 10.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T:10.10.2024, ora 09,00 Pentru a se studia inscrisurile depuse la acest termen;
Avand in vedere O.U.G. 62/2024 privind unele masuri pentru solutionarea proceselor privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, pentru ca partile sa-si precizeze punctul de vedere referitor la sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie pt a pronunta o hotarare prin care sa se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizata