Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala30.01.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare28.03.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
TIMIS GRIGORE DANUTContestator Inculpat
STETCO VICTORContestator Inculpat
MIHALI VICTORContestator Inculpat
Sedinte si Solutii
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Respins
In temeiul art. 347 alin. 3 din Codul de procedura penala respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul T.G.D. impotriva incheierii penale nr. 5/CP/09.01.2025 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Maramures.In temeiul art. 347 alin. 4 din Codul de procedura penala respinge ca inadmisibile contestatiile formulate de inculpatii S.V. si M.V. impotriva incheierii penale nr. 5/CP/09.01.2025 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Maramures.In temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala obliga pe fiecare contestator sa plateasca in favoarea statului suma de cate 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.Definitiva.Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 26.02.2025.
Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 26.02.2025
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea contestatorilor - inculpati S.V. si T.G.D. sa isi pregateasca apararea.
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara