Data: 04.04.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedura penala, raportat la art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, republicata ?i la art. 206 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul F I (fiul lui ..., nascut la ...in ..., domiciliat in ..., avand CNP ...) la urmatoarele pedepse
- 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de incalcarea de catre persoana impotriva careia a fost emis un ordin de protec?ie, a oricareia dintre masurile prevazute la art. 38 alin. 1 ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
- la pedeapsa de 3 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constata ca cele doua infrac?iuni sunt concurente.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instan?a aplica inculpatului pedeapsa de 1 an inchisoare, la care adauga un spor de 1 luna (reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa de 3 luni inchisoare), urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 1 luna inchisoare.
In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii durata retinerii de 1 zi (05.11.2024-06.11.2024), si a arestarii preventive 94 zile (06.11.2024-07.02.2025).
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an ?i 1 luna inchisoare aplicata inculpatului F I ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani , conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? , la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de proba?iune Mure? sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii la Primaria Adamu? sau Primaria tarnaveni, pe o perioada de 60 de zile .
In baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind situa?iile care atrag revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere, respectiv savar?irea unei noi infrac?iuni in termenul de supraveghere ?i neindeplinirea cu rea-credin?a a masurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotarare.
In temeiul art. 399 alin.1 Cod procedura penala, men?ine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul F I.
In temeiul art.274 alin.1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 1.466 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 996 lei este corespunzatoare fazei de urmarire penala.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatului in cuantum de 1.718 lei va ramane in sarcina statului si va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei.
Ia act ca partea vatamata nu s-a constituit parte civila.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata la data de 04.04.2025 prin punerea prezentei hotarari la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.