Data: 31.05.2024
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu si in consecinta,
In baza art. 362 alin. 2 ?i art. 208 alin. 2 ?i alin. 3 C.proc.pen. cu aplicarea art. 207 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 218 C.proc.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestarii la domiciliu, luata prin incheierea penala nr. 10/2024 a Judecatorului de drepturi si libertati, din data de 20.02.2024 data in dosar 2610/296/2024 al Judecatoriei Satu Mare, definitiva prin necontestare, fata de inculpatul HUTANU LAURENTIU-VASILE, pentru savar?irea infrac?iunilor de talharie prev. de art 233 Cod penal si furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal.
In baza art. 208 alin. 3 C.proc.pen. cu aplicarea art. 207 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 218 C.proc.pen va mentine masura preventiva a arestarii la domiciliu fata de inculpatul HUTANU LAURENTIU-VASILE, pentru urmatoarele 60 de zile.
In baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul din mun. Satu Mare, .., fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
In baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice pe absolut nicio cale, cu persoanele care au calitatea de martor in cauza, respectiv cu B. M.-R. si T. M.-A.-R..
In baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 362 alin. (2) ?i art. 208 alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen. si art. 215 C. proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, luata prin Ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Satu Mare din data de 09.02.2024, date in dosar 315/131/P/2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Satu Mare, fata de inculpatul STOICA ALEXANDRU-ALIN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b din Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal.
In baza art. 362 alin. (2) ?i art. 208 alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen. si art. 215 C. proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul STOICA ALEXANDRU-ALIN, urmatoarea verificare a temeiniciei masurii preventive urmand a fi efectuata nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. (1) lit. a)-c) C.proc.pen., impune inculpatului urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la Judecatoria Satu Mare, si/sau la politia mun. Satu Mare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatoria Satu Mare si/sau la politia Satu Mare, cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Satu Mare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. (2) lit. b) C.proc.pen., impune inculpatului obligatia sa nu se deplaseze la magazinul CBA apartinand societatii Barta Ati S.R.L., cu punctul de lucru in mun. Satu Mare, ...
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 31.05.2024.