Data: 24.02.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 279 Cod procedura penala, admite sesizarea formulata din oficiu privind inlaturarea omisiunii vadite strecurate in minuta si dispozitivul incheierii penale nr. 74 din data de 14.02.2025 pronuntate in dosarul nr. 390/105/2025, in sensul ca se va introduce un nou aliniat, avand urmatorul continut:
„In temeiul art. 275 alin. (6) CPP onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatului Stefan Rafael-Mario, in cuantum de 360 de lei, se inainteaza din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Prahova.”
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 24.02.2025.
Data: 14.02.2025
SOLUTIE: admite cererea
Admite cererea Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova privind inlocuirea masurii arestarii preventive fa?a de inculpa?ii STOICA RAUL – COSTIN, ?i ?TEFAN RAFAEL MARIO, .
I. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedura penala cu referire la art. 211 Cod procedura penala dispune fata de inculpatul STOICA RAUL – COSTIN, , inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileste organ de supraveghere IJP Prahova – Serviciul Supravegheri Judiciare.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, conform art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, inculpatul STOICA RAUL – COSTIN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) Sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) Sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de libertati din cadrul Judecatoriei Ploiesti, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) Sa se prezinte la IJP Prahova – Serviciul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala va impune inculpatului STOICA RAUL – COSTIN ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) Sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?ului Prahova, decat cu incuviintarea prealabila a organului de urmarire penala, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu celalalt inculpat din cauza ?i nici cu martorii.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala. atrage judecatorul atentia inculpatului STOICA RAUL – COSTIN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
II. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedura penala cu referire la art. 211 Cod procedura penala dispune fata de inculpatul ?TEFAN RAFAEL MARIO, , inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileste organ de supraveghere IJP Prahova – Serviciul Supravegheri Judiciare.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, conform art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, inculpatul ?TEFAN RAFAEL MARIO trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) Sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) Sa informeze de indata organul de urmarire penala, judecatorul de libertati din cadrul Judecatoriei Ploiesti, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) Sa se prezinte la IJP Prahova – Serviciul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala va impune inculpatului ?TEFAN RAFAEL MARIO ca, pe timpul cat se afla sub control judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) Sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?ului Prahova, decat cu incuviintarea prealabila a organului de urmarire penala, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
b) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu celalalt inculpat din cauza ?i nici cu martorii.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala. atrage judecatorul atentia inculpatului ?TEFAN RAFAEL MARIO ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala, cate o copie a incheierii se comunica inculpa?ilor, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuiesc inculpa?ii, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane, Serviciul Public Pasapoarte Prahova si IJP Prahova – Serviciul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 14.02.2025.